viernes, diciembre 29, 2006

100 entradas y 1 año nuevo...

"Con una ilusión que lo flipas, y más miedo que verguenza, comenzamos esta andadura desde nuestro palomar, cocidos de calor, y con los ventiladores echando humo..

En un futuro, no muy lejano, nos presentaremos al mundo, con las plumas bien peinadas y el nido recogido, que tampoco es cosa de quedar mal delante de tanta gente.. ;)"

El 3 de agosto, así, un poco a lo tonto, empezamos nuestra andadura bloguera... Después de meses de compartir el mismo espacio, de escuchar la misma musiquita (esos Despistaos que nos dieron nombre...), y de comernos a medias las mismas patatas fritas... decidimos (sin pensarlo mucho, bien es cierto) lanzar nuestro mensaje al mundo...

Ahora cumplimos 100 entradas. Quién nos lo iba a decir, ¿verdad? Está claro que el blog está ahora mucho más bonito, con más colorines, con más nubes, más etiquetas, que si previús, que si suscripciones.. engalanado para el año que comienza...

Y sucede que estas fechas coinciden también con la marcha de la plana mayor del palomar, que deja el mismo, y a este pequeño palomo sentado en medio del nido vacío.

Y uno no puede menos que pensar que es agradable tener un lugar, un espacio, que sirva de punto de unión y de reencuentro, más allá de trabajos, plazas administrativas y comercios... Un espacio compartido y creado entre aquellos que elegimos participar en mayor o menor medida en un tema ya recurrente en conversaciones y cenas (Peti, sobretodo tú y yo deberíamos mirárnoslo... :P )

Y, si, Beto. Por supuesto que te voy a echar de menos. No te imaginas cuanto. ¿A quién le voy a decir ahora mi "Si no fuese por estos ratos, yo ni venía.."? ¿Quién me va a pedir musiquita?

Sin embargo, se por experiencia, que aquellos con quienes compartimos nuestro tiempo, con quienes nos reímos, colaboramos, nos enriquecen y nos dejan ayudarles, siempre están cerca... A un golpe de teclado, de móvil, de correo... Para constatar la importancia de la hembra alfa, o dejar atrás la adolescencia, para hacerle los coros a Ismael, o para renegar del Camino que nos propone Marías...

Estan cerca porque, en el fondo, nunca se van del todo... :-)

jueves, diciembre 28, 2006

Ya vienen los reyes magos, ya vienen los reyes magos...

Peti no ha sido buena, ha debido ser supersuperbuena. :-)

Así que esta tarde, los Reyes Magos, que estaban un poco celosones del gordito de rojo, por el tema aquel de las nubes de etiquetas, se han puesto las pilas, han pertrechado a sus camellos, y se han pasado por el Palomar. Y, como lo del oro, el incienso y la mirra se había quedao un poquillo anticuado (bueno, el oro no, pero están los americanos con lo de las reservas federales que mejor dejarlo..) pues Sus Majestades han decidido que mejor se dedicaban a regalillos más de andar por casa.

Y esto es lo que han dejado en el nido de Palomar:

- Melchor, se ha tirado el pegote, y ha hecho caso de lo que había escrito Peti en su carta a los Reyes, y ha seguido este enlace: http://www.snap.com/about/spa1B.php. Una vez introducido el código en nuestra página, podemos dirigir los misiles a.. (no, no, eso es de otra peli). Bueno, que una vez hecho lo que teníamos que hacer, cualquier visitante verá que al dejar el cursor sobre un enlace, se mostrará una previsualización del destino. :-)

- Gaspar, que no quería ser menos, ha dado de alta al Palomar en http://www.feedburner.com/, que es un sistema de sindicación. Para aquellos que no sepan muy bien lo que es, consiste en que cualquiera que esté interesado en nuestro blog, y no tenga tiempo/ganas/opción C para echar un ojo todos los días, a ver si alguno de nosotros se ha encontrado rumboso, y ya posteado algo, lo único que tiene que hacer es introducir su dirección de correo en el recuadrillo que hay más abajo (justo debajo de la nube de etiquetas) y cumplimentar la suscripción. Y Feedburner se encarga de todo. Es decir, que diariamente, si hay alguna actualización, envía un correo al interesado para que el interesado se entere, lea, disfrute, y comente. Por supuesto, si no hay actualización ese día, FeedBurner no molesta, y no dice ni Pamplona. ¿Chulo, a que si? Ya lo decía yo...

- Y, por último, Baltasar, que con eso de que los otros dos se le habían adelantado, se ha dedicado a dar de alta al Palomar en www.iyhy.com, que es un conversor de páginas web, volviendo todo el contenido en texto puro y duro, para optimizar el acceso desde PDAs y móviles. Si queréis ver como queda el Palomar sin dibujitos ni colorines, esta es vuestra página.

Bueno, y esto es todo por ahora... Como veis, los pobladores del palomar hemos sido de lo más majos este año, y tanto Papa Noel como los Reyes se han portado superbien con nosotros. ;-)

Esperamos que todas estas mejoras hagan de nuestro/vuestro blog un espacio más dinámico.

Y, por si no vuelvo antes, ¡¡Feliz Año Nuevo!!

Desbandada en el palomar

Desbandada en el palomar, y por desgracia, no es una noticia engañosa propia de este día, sino que es cierto, a partir de mañana se cierra el palomar y toca emigrar a todas sus avecillas.

Pero no os preocupéis que son aves “suficientemente preparadas” para sobrevivir en este mundo inhóspito y en breve encontrarán otro nido, echarán de menos el antiguo palomar pero no a sus ocupantes porque entre las tareas de Peti para el nuevo año está la de organizar comidas, cenas o sesiones de yoga-tantra..., cualquier cosa que nos permita reunirnos de nuevo.

P.D.: Siempre nos quedará el Palomar Virtual...

sábado, diciembre 23, 2006

El cielo está encapotado... blablabla

Como Petirrojo ha sido muy buena este año, Papa Noel se ha visto obligado a traerle algo que seguro le hará mucha mucha mucha ilu. Y como sabía que se iba a alegrar, no ha podido esperar hasta el lunes, y se lo ha dejado anoche en el calcetín que Petirrojo tiene colgado en el palomar. ;-)

jueves, diciembre 21, 2006

No soy una princesa

Pués así es, acabo de descubrirlo. Soy plebeya, del vulgo, del populacho.Y vosotros, ¿sois de sangre real? Supongo que todo el mundo recuerda el cuento tradicional de "La princesa y el guisante". Unos reyes buscaban esposa para su hijo el príncipe y para probar a las candidatas las hacían dormir en un colchón debajo del cual habían puesto un guisante . Sólo una auténtica princesa se sentiría incómoda y notaría el guisante.
Os preguntaréis a qué viene todo esto. Pues aunque muchos lo estéis pensando no es producto de una sobredósis de polvorenes y turrón, ni resultado de una mala resaca. Si no que el cuento me ha venido a la cabeza un día hablando de las butacas VIP.

Así que, como soy del pueblo llano, las butacas normales que hay en una conocida sala de multicines, de unos conocidos grandes almacenes, me parecen muy cómodas (no tanto como un sofá, pero tampoco se puede pedir más). Pero deber ser que no son tan cómodas como pensaba, o que hay traseros muy sensibles, ya que alguna mente privilegiada de dichos cines ha tenido la genial idea de crear las butacas VIP: unas butacas del centro de la sala, muy monas ellas, de cuero (o imitación) rojo, con más espacio (6 cm., tampoco mucho más) y que por supuesto, valen más caras que las butacas normales, en concreto 1 euro.

En principio la idea no parece mala, reservar unas pocas butacas. El problema es que empezaron con tres filas y ahora cada vez son más. Te dejan unas pocas filas atrás, las de alante que nadie quiere y los laterales. O sea, que básicamente es una subida encubierta del precio del cine.

Además, si se paga más por verlo en las mejores filas, ¿por qué no se paga menos por verlo en las primeras, donde la visión es peor como ocurre en el teatro? ¿No sería lo más lógico y justo?

Por otro lado, es muy triste estar viendo una película con las filas de atras y delante llena y las del medio casi vacias. Y peor aún, que cuando vayas a comprar las entradas, como las normales cada vez son menos, sólo quedan las VIP (que cada vez son más), y te veas obligado o bien a seguirles el juego y comprar la vip, o desistir e irte a otro cine.

En fin, ¿vosotros que opináis? (y no es una pregúnta retórica, podéis contestarla).

Añadidos nuevos links

Como los miembros de este palomar somos gente sociable, hemos añadido en nuestra sección de links a todos aquellos que, en mayor o menor medida, colaboran con nosotros, les visitamos, nos visitan, les mandamos postales, nos envían al cobrador del frac... En fin, esas cosas que hacen interesante la vida, ¿verdad? ;-)

Culo veo...

Desde hacía una temporada había viso en algún que otro blog “he recibido un meme...”, “siguiendo con el meme ...” y la duda que me asaltaba era ¿qué será un meme? Pues vía eCuaderno me entero que:


"Los memes son ideas originales, útiles o divertidas, cuyo atractivo hace que la gente las adopte y comparta con otros. La Red se ha convertido en un entorno especialmente apto para la difusión de estas ideas infecciosas, que han encontrado en la blogosfera su medio ambiente natural.
Un meme puede ser desde un broma hasta un negocio, pasando por una aplicación útil, un proyecto comunitario, una leyenda urbana, un concurso o un juego."



Aquí va uno:

¿Quién va a ganar el Goya? y quien debería ganarlo, para que no tengáis dudas Los nominados son...

Mejor Película: Alatistre aunque debería ser Salvador

Mejor director: Agustín Díaz-Yanes por "Alatistre" aunque yo opto por Almodovar (es hora que se le reconozca ¿no?)

Mejor actriz principal: Penélope Cruz por "Volver". Marta Etura por "Azul Oscuro Casi Negro"

Mejor actor Principal Juan Diego por "Vete de mí", yo preferiría Daniel Brühl por "Salvador"

Mejor actriz secundaria: Carmen Maura. Blanca Portillo (ambas por "Volver")

Mejor actor secundario: Juan Echanove por "Alatistre" (está genial en la peli)

Director revelación: Daniel Sánzhez Arevalo por "Azul Oscuro casi negro" (y es que no puede ser otro)

Lo paso a: Pegasus y a Lechuza

miércoles, diciembre 20, 2006

Que alguien lo explique...

Aquellos que sigan este blog con cierta frecuencia, sabrán que me corresponde el honor de ser el encargado de mirar por aquí y por allí, en busca de noticias graciosas, sorprendentes, extrañas, o simplemente curiosas... Es una tarea realmente entretenida, la verdad. ;-)
Sin embargo, ayer me encontré en el periódico esto:

ITALIA / Un joven se suicida por dañar un coche

"Un joven italiano de 17 años se suicidó de un tiro en la cabeza después de haber dañado el coche de su padre, que había tomado sin permiso, informaron hoy medios locales. El joven dejó una nota antes de dispararse en la que explicaba su acción y pedía perdón a toda la familia, que vive en la localidad de Nicosia, en la isla de Sicilia. Según la reconstrucción de los medios, cuando los padres salieron a cenar el hijo cogió el coche para dar un vuelta y durante el recorrido habría arañado el coche contra una pared."

Y claro, uno se queda un poco alucinado... Porque yo podría entender (es un decir) que el chico en cuestión, después de un accidente en el que hubiese atropellado y matado a 3 ó 4 niños pequeños, pues se pegase el tiro por remordimientos, o por lo que fuese. Pero... ¿por rayar el coche contra una pared?

¿Que clase de persona hace algo así? Ya digo, llevo desde ayer dándole vueltas al tema, y no llego a conclusiones... No se si el muchacho fue incapaz de asumir su responsabilidad, o... la verdad, no se. Pero si me parece preocupante el hecho de que, e igual es una impresión mia, cada vez más la gente no afronta problemas que se convierten en dramas, cuando una actitud más coherente los hubiesen convertido en simples contratiempos.

¿Qué piensa el resto del palomar? (Por supuestísimo, esta pregunta está dirigida también a todo aquel que quiera exponer su opinión, no es imprescindible tener pico y plumas. :) )

martes, diciembre 19, 2006

De allende los mares

Aprovechando que la semana pasada ha muerto Pinochet, voy a comentar un libro que he leido recientemente. Se trata de una novela del escritor chileno Roberto Ampuero, ¿Quién mató a Christian Kusterman?. Es la primera de una serie cuyo protagonistas es el detective de origen cubano Cayetano Brulé, una especie de Pepe Carvalho chileno.



La acción se situal en la época post-Pinochet, en la ciudad de Valparaiso. El protagonista es contratado para descubrir quien asesinó al hijo de un importante hombre de negocios. La investigacion le llevará a introducirse en el ambiente de la izquierda chilena, dentro del país y en el exilio (Alemania, Cuba), para descubrir el misterioso pasado del muerto y encontrar en él las claves del crimen.



Como novela negra no está mal. Mantiene la intriga la mayor parte del tiempo, pero el final falla un poco, resulta poco verosímil. Lo más interesante que tiene, al menos desde mi punto de vista, es el retrato que hace de la sociedad chilena, descubriendo aspectos, como el terrorismo, desconocidos en esta parte del charco. Destaca también la parte que transcurre en Cuba, donde llama la atención sobre todo la diferencia entre la vida del turista y la del cubano.

Eso sí, el libro tiene una pega, todavía no se ha publicado en España según creo. Pero esperemos que lo hagan pronto para poder seguir disfrutando de las aventuras de este peculiar detective.

lunes, diciembre 18, 2006

Mirándonos el pico

A modo de curiosidad quería comentar en el palomar la posibilidad de saber que blogs nos enlazan y he encontrado la página de Technorati, donde sólo es necesario poner la dirección del blog y ... voilà.
En nuestro caso no son muchos, pero ya sabemos que lo importante no es la cantidad sino la calidad, y éstos son:

- ¿Cómo hacían los pitufos para pagar la hipoteca?
- TheSky4YouOrgy
- Protagonistas secundarios

Desde el palomar, muchas gracias a todos.

miércoles, diciembre 13, 2006

Nada por aquí...


Sí, sí, ya sé que lo mío son los libros, pero es que estoy acabando el último de Murakami (genial!) y hasta entonces no tengo nada. Así que os voy a comentar la última película que he visto "El ilusionista".

La verdad es que fuí a verla porque el trailler me había enganchado, pero resultó ser un fiasco, totalmente previsible y un tanto pesada. El protagonista es un mago con unos trucos fantásticos que se enamora (desde la tierna infancia) de una noble que está prometida, ni más ni menos, que con el príncipe de Viena . Sophie es asesinada y nuestro mago es acusado del crimen...

En el fondo una historia digna de Jessica Fletcher en la que al final todo cuadra.

martes, diciembre 12, 2006

A toro pasado

Para no variar, Petirrojo va siempre tarde, este post debería haber sido colgado el Domingo 10 de diciembre, día Internacional de los Derechos Humanos.

La idea era unirse a la infinidad de actos que se han celebrado por toda españa para que no olvidemos la importancia y la necesidad de esos derechos, pero por desgracia, Petirrojo no está totalmente de acuerdo. A este pajarillo le parece que han sido decididos por países occidentales, sin representación alguna de aquellas otras personas a las que queremos imponerles unos valores disfrazados de "verdades absolutas", que nacen de nuestra experiencia histórica, que creemos que son lo mejor, pero que no tienen nada que ver con su realidad.

En siglos anteriores los misionero impusieron su religión convencidos de que era lo mejor para aquellas pobres gentes, en la actualidad ¿no estamos haciendo nosotros lo mismo con los derechos humanos?

sábado, diciembre 09, 2006

Historia de un asesino

Como todos los años, cuando se acercan las navidades se produce un aluvion de estrenos. Uno de los más esperados este año era el de "El Perfume: historia de un asesino" de Tom Tykwer (el de Corre Lola, corre), basado en el famosísimo libro de Patrick Süskind.

El argumento relata la vida de Jean-Baptiste Grenouille, un muchacho criado en el ambiente hostil de un orfanato del Paris del siglo XVIII, que posee un olfato excepcional.
Grenouille está obsesionado con atrapar la esencia de los olores, especialmente aquellos que le atraen (que suelen ser los de mujeres) de manera que éstos perduren y no se pierdan. Con ese fin comienza a trabajar para Baldini, un perfumista venido a menos que le enseña los misterios de la profesión. Para seguir aprendiendo, el joven Grenouille marcha a Grasse, la capital mundial del perfume, donde consigue aprender un método que le permite conservar los olores.
A partir de entonces emprende una carrera para conseguir trece esencias (obtenidas de otras tantas jóvenes que asesina) que le permite crear su obra maestra, un perfume excepcional que deja extasiado a quien lo huele (y algo más, pero eso no lo voy a desvelar, para no estropear la película a quien no la haya visto).

La primera impresión que produce al espectador le deja impactado con la magnífica ambientación de París, sin duda lo más logrado de toda la película. Las calles estrechas, las gentes, la vida cotidiana ... todo conseguido con un gran realismo. En especial el mercado de pescado que aparece al comienzo, donde nace el protagonista, está conseguido de tal manera: los desechos, la suciedad, el fango,las ratas..., que casi se puede sentir el hedor.

Sin embargo, a medida que se desarrolla la película, el impacto del principio deja paso a la decepción. Tiene momentos muy buenos, eso sí, pero la sensación que deja al final es de una tremenda frialdad que no logra que el espectador se implique, que se emocione, al menos a mí no. Te da igual que le capturen o que no, que mate a tres o a trescientas. Quizás ésto se deba al intento por parte del director de contar la historia sin juzgar al protagonista, un hombre amoral, un artista que persigue la belleza absoluta (aunque al final descubre que no es eso lo que quiere, o al menos no sólo eso) y no le importa los medios para conseguirla. Pero el resultado es una película totalmente fría. Eso sin contar la cara de alelado (por ser políticamente correcta y no llamarlo de otra manera) que luce el protagonista la mayor parte del tiempo.

También el final falla, resulta poco creíble y no va a tono con el resto de la película. De hecho produce risa esa orgía final que parece porno light dirigida por la Fura dels Baus.

Pero para ser justa, tengo que reconocer que hay bastante gente a la que la película le parece buena. Yo la verdad, me esperaba más.

Puntuación: 3 huevo y medio

miércoles, diciembre 06, 2006

Intermitencias de la muerte

Bueno, aprovechando que también Petirrojo anda distraída con eso de las nubes de etiquetas, me gustaría dejar el comentario del último libro que he leído. Se titula Las intermitencias de la muerte, de Saramago. Vamos allá...

Antes de leer

En un país cuyo nombre no será mencionado se produce algo nunca visto desde el principio del mundo: la muerte decide suspender su trabajo letal, la gente deja de morir. La euforia colectiva se desata, pero muy pronto dará paso a la desesperación y al caos. Sobran los motivos. Si es cierto que las personas ya no mueren, eso no significa que el tiempo haya parado. El destino de los humanos será una vejez eterna.

Después de leer

Saramago lo vuelve a hacer. O, al menos, me lo vuelve a hacer a mi. Partiendo de una situación extraña, igual que en Ensayo sobre la ceguera, o absolutamente trivial, como en Todos los nombres, el autor consigue una nueva vuelta de tuerca, dejando al lector totalmente a su merced. Lo que en un principio parece una idea maravillosa, el no morir, se desvela como algo totalmente horrible. Pero, no contento con eso, Saramago va más allá, utilizando una lógica aplastante para comentar una situación surrealista. Consiguiendo, además, que resulte creíble. Y, cuando uno piensa que el libro no va a dar más de si, y que la historia ya está próxima a concluir, resulta que no, que el portugués se guardaba una última carta (si leeis el libro sabréis porque digo lo de la carta). Y la historia de nuevo vuelve a atrapar al lector, en ese duelo que el escritor plantea con un estilo único.

Muy recomendable.

Noticias noticiosas

Viendo que el tema de los últimos comentarios funciona bastante bien, ya no hace falta que este pequeño palomo se dedique a filtrar los comentarios que se hacen, así que a partir de este momento cualquier persona, ave, o lo que sea... verá como sus comentarios se añaden automáticamente a la entrada correspondiente. Que aparezca en la lista de los últimos 5 comentarios recogidos no es instantáneo, pero si automático. Así que hale, comentando, que es gerundio. :)

martes, diciembre 05, 2006

Va de plumas

Vía eCuaderno me entero de la existencia de “Escríbeme.org”. En este sitio se propone crear un libro multiautor, hay una historia empezada que hay que continuar, si te animas escribes un párrafo y si resulta el más votado entre los propuestos pasa a formar parte de la historia.

El libro, por ahora, tiene dos tramas, la de Mónica Salinas que recibe una llamada de teléfono desde el número de su ex-novio y que resulta ser una inspectora de policía que quiere interrogarla en relación a su pasado. Y por otro lado, la historia de David (el ex-novio), del que sabemos que durante un viaje a Brasil, le roban la cartera y al seguir al raterillo, le secuestran y se encuentra encerrado en algún lugar desconocido...

Así, en principio no tiene mala pinta, ¿verdad? Y lo mejor, no es que no sepas como puede continuar, es que nadie lo sabe, porque todavía no está escrito.

Para leer la novela desde el principio teneis que ir a "Mostrar libro" que comienza con "solo te quedan tres meses de vida" pero también hay la opción de ver un resumen general y un resumen de la semana.

Nada, pajarracos, ¡animaos a participar! a ver si entre alguno descubrimos una gran pluma.

viernes, diciembre 01, 2006

El tigre y la nieve

Bueno, pues aprovechando que Lechuza no está, me lanzo a la crítica cinematográfica. La última película que he descubierto (nada de cine, en casita) ha sido "El tigre y la nieve".

Antes de verla:

Attilio es un poeta y profesor universitario de poesía en la Universidad para Extranjeros de Roma. Estamos en el año 2003; la guerra de Irak no ha empezado todavía, aunque se palpa en el ambiente su próximo comienzo. Attilio parece vivir completamente en su mundo, encerrado en su torre de marfil, donde sólo se oyen las sublimes voces de los poetas que más le gustan. Tiene cierta reputación literaria; ha publicado recientemente su última colección de poemas, El tigre y la nieve, que ha tenido una buena acogida tanto de la crítica como por parte de los lectores de poesía. Los acontecimientos cotidianos apenas hacen mella en él: de noche sólo sueña con una mujer con la que se desea casar. El nombre de la mujer es Vittoria y, en la vida real, ella, qué pena, no quiere saber nada de él. De hecho, ella se exaspera con las constantes atenciones de este hombre incurablemente alegre que nunca cesa de declarar su imperecedero amor por ella. Attilio la sigue a todas partes, la vigila, le promete amor eterno y se lanza a sus pies. Pero cuanto más le presiona, ella más se resiste. Vittoria también forma parte del mundillo literario: en este momento se encuentra escribiendo la biografía del poeta iraquí más importante de la actualidad, que ha vivido durante años en París y que está preparando su regreso a su hogar en Bagdad. Si estalla la guerra, a él le gustaría estar entre su gente. Vittoria y Attilio le conocen brevemente en Roma.

Después de verla:

Roberto Benigni vuelve a regalarnos una historia que trata, por encima de cualquier otra cosa, de amor. De amor, y de la lucha y de los obstáculos que deben sortearse (o atravesar) para alcanzarlo. El personaje de Attilio, igual que Guido en La vida es bella, se esfuerza en conseguir ver la vida a su manera, desde el convencimiento de que sólo así alcanzará sus sueños. Su vitalidad, su optimismo, es su arma y su secreto. Y quien podría convertirse en un bufón grotesco se torna en héroe, en triunfador sobre las circunstancias que lo azotan y derrumban su mundo. Si en La vida es bella, el protagonista lucha por librar a su hijo de los horrores de una guerra, en esta cinta el actor italiano despliega toda su capacidad, todos sus recursos, por alcanzar lo que no es sino la posibilidad de un amor futuro.

Junto a Benigni, Jean Reno (en el papel del poeta irakí), que aporta toda la seriedad y pragmatismo que le falta a aquel, como un moderno Sancho Panza y Nicoletta Braschi (Vittoria) completan un trío de lujo para una película que nos muestra historias que no salen en telediarios, pero que merecen mucho la pena.
Para terminar, la banda sonora, firmada por Nicola Piovani, es genial.

Día Mundial del Sida


Los pajarracos, que estamos muy concienciados, nos unimos al Día Mundial del Sida, y en contra de la opinión de la Iglesia Católica, creemos que el condón es el mejor método de prevención para evitar el contagio del Sida y otras ETS en las relaciones sexuales.


Por eso, desde el palomar nos unimos a la campaña "El lugar no importa, la luna es imprescindible" y os invitamos a asistir al concierto que se celebrará hoy viernes en el pub "Pasos" de Reinosa a las 22:00 con el grupo "Mala reputación", organizado por el Consejo de la Juventud de Cantabria.

lunes, noviembre 27, 2006

En femenino y en masculino

Petirrojo, que se ha levantado guerrera, ha decidido coger la idea de Halcón (alguna vez ha colaborado en el palomar aunque hasta hace poquito no he averiguado quien era), pues el caso es que esta avecilla estaba ayudando a sus polluelos con los deberes y cual es su sorpresa cuando al buscar las definiciones de ciertos animales como Oveja, Vaca .... en la RAE se encuentra con esto.

vaca.
(Del lat. vacca).
1. f. Hembra del toro
2. f. Carne de vaca o de buey, que se emplea como alimento.


oveja.
(Del lat. ovicŭla).
1. f. Hembra del carnero


Y su ofensa, lógica en todo caso, es por qué hay que definirlas en función del macho, las ovejas nos dan leche, lana, carne..., las vacas proporcionan leche, carne... y en cambio los toros y carneros además de para continuar la especie y para la lidia ¿para que nos sirven?

Menos mal, que encontramos en Wikipedia que tanto desde vaca como desde toro nos remiten a “bos taurus” , y con oveja y carnero a “ovis aries” y hablan de la especie, tanto del macho como de la hembra.

En honor a la verdad he de confesar que buscando en la RAE a los miembros del palomar me he encontrado con.

palomo.
(Del lat. palumbus).
1. m. Macho de la paloma.
2. m. paloma torcaz.

jueves, noviembre 23, 2006

Para mentes enfermas

Como había prometido unos post antes, aquí está la reseña de Saw 3. Tengo que advertir, para que desde el principio quede clara mi postura, que no me gustó la primera, la segunda tampoco (aunque fué algo mejor) y la tercera directamente me parece asquerosa. Así que, aquellos que sean fan de la saga, pueden ahorrarse el trabajo de leer este post y dedicarse a bucear entre páginas gore, que seguro que para ellos es más satisfactorio.


Resumo un poco de que van las películas para aquellos que no las conozcan.
Básicamente la idea consiste en un asesino en serie, Jigsaw (el asesino del puzle) que elige unas víctimas entre gente que no aprecia la vida que lleva, que es infiel, delincuente, drogadicto, et.... Les deja incoscientes y cuando despiertar están encerrados en un sitio asqueroso y llevan puestos unos artilugios extraños que provocan una muerte espantosa (cabezas que estallan, etc). Sólo hay una posibilidad para que puedan salvar su vida, y generalmente suele ser bastante desagradable (cortarse una pierna, coger una llave que está en el estómago de otro, etc...). Y todo eso para que se den cuenta de cuanto desean vivir y aprecien su vida. Mientras tanto, la policia investiga e intenta salvar a las últimas víctimas.
La tercera entrega es más de lo mismo, sólo que sin investigación policial y sin argumento. Basicamente consiste en una serie de escenas sangrientas y muy desagradables, incluida una trepanación a la que no ahorran detalles. Sólo al final hay un esbozo de algo parecido a un argumento. En realidad resulta hasta aburrida, por lo menos la mitad de la peli que vi, porque la otra mitad la pasé con los ojos cerrados.

Seguramente habra bastante gente que discrepe, que le parezca una película original y "de culto". Pero en mi modesta opinión, no es más que un bluff. Película de culto puede considerarse a "
The cube", de cual obviamente Saw coge la idea de encerrar a un grupo de personajes varipintos que se encuentra de repente, y sin saber com, en un sitio extraño del que intentan escapar. Sólo que Saw lo hace con una estética más que sucia, guarra (asquerosos los escenarios), e intentado impactar al espectador con litros de sangre en vez de con ingenio, como si que hace The Cube.

Y lo peor de todo, es que amenaza con hacer hasta la sexta entrega!

La verdad, es que cuando salí del cine en mi cabeza rondaban dos prenguntas ¿Qué clase de
mente enferma ha sido capaz de idear esta basura? ¿Y por qué anda suelto?

Puntuación: 1/2 huevo (y por darle algo, que ni eso se merece).

miércoles, noviembre 22, 2006

Enjoy Coca-cola!

Esta frase es mundialmente conocida. A poco que uno viaje, se la encuentra en carteles, vallas publicitarias, farolas, autobuses, estaciones de metro, maquinas dispensadoras de refrescos... Incluso, si vas a un pais de habla no-inglesa, encuentras el equivalente en el idioma local, pero la imagen está ya tan arraigada, que no necesitas ni traducirla. Sabes lo que es, sabes que anuncia, y sabes lo que dice...

Todo esto viene al hilo de la siguiente noticia:

BEBIÓ 5000 LITROS DE COCA-COLA

En Rusia, una mujer que bebió cerca de 5.000 litros de Coca Cola presentó una demanda a la compañía por "hacerla enfermar".

Se trata de Natalya Kashuba, dueña de un negocio de ropa, quien ingirió hasta tres litros diarios del famoso refresco durante cinco años, sufriendo insomnio y ardor de estómago desde entonces. Kashuba asegura que su adicción a la oscura bebida es resultado de una promoción donde los consumidores cambiaban las tapitas por premios. Su abogado, Alexey Monakhov, piensa utilizar como evidencia las docenas de radios y colchones inflables que la mujer ganó. Además, destacó que "en octubre de 2005, como resultado de un examen de su gastroenterólogo, ella fue diagnosticada de una condición crónica cuyo síntoma principal es la acidez estomacal". Dos cortes rusas aceptaron el argumento de que Coca Cola no advirtió suficientemente sobre los potenciales riesgos sobre la salud que provoca tomar mucho refresco y la firma indemnizó a la querellante en 118 dólares, aunque ella pide 112 mil dolares por "daños morales". No queda claro si la compañía de refrescos le dijo "Siga participando".

Hasta aquí la noticia. Vamos a ver, vamos a ver... Primero fueron las tabacaleras, luego se fue pasando a otras cosas, y ahora le toca a la Coca-cola. No fumo, aunque si bebo bastante de lo que la noticia llama "bebida oscura" (¿se referirán al color, o a lo maligno?). Se, como todo el mundo, que las bebidas con gas, carbonatadas, o como se quieran llamar, no son sanas. O, al menos, no tanto como el agua. Hasta ahí estamos todos de acuerdo. Igual que también se que el tabaco puede provocar, entre otras muchas cosas, cáncer. Y que si te pones ciego de donuts, te sube el colesterol. No se trata de defender a Phillips Morris, o a Cocacola, o a Bimbo. Se trata de ser un poco más consecuentes con nuestros actos. Todas esas cosas, cualquier que realmente se preocupe por saber lo que se mete entre pecho y espalda, lo sabe.

Cómo también sabemos que correr delante de un toro en un encierro de San Fermín, es más arriesgado que verlo por la tele. Y no veo que ningún corredor demande al toro que le empitona... Subimos a montañas que no conocemos, nadamos con bandera roja... con la seguridad de que si algo va mal, ya vendrá alguien que lo solucione, aúnque para ello deba poner en peligro su vida. Oye, es su trabajo, ¿no? Y es que estamos llegando a un punto de inconsciencia que no se... Queremos vivir como Dios, no privarnos de nada, y que luego la factura la pague otro. Y así nos va...

La Iglesia se moderniza.. o no?

Bueno, bueno, bueno... Después de un tiempo alejado de estos lares, por causas ajenas, el caso es que vuelvo con dos buenas noticias. O, mejor dicho, una buena noticia, y una que quizás lo sea.

En primer lugar, que todo el mundo se entere de que... ¡¡tenemos más de 2000 visitas!! Aquellos que tengan memoria histórica (tan de moda ultimamente) recordarán que el 2 de octubre decíamos que habíamos pasado de las 1000, con la entrada número 50. Bueno, pues mes y medio después, y sólo 29 entradas después, ¡ya hemos duplicado! ¿Sómos buenos o qué?

Y, en segundo lugar, reflejar una noticia que sale hoy en prensa. Por lo visto, se dice, se comenta, se murmura... que quizás, a lo mejor, tal vez... el Vaticano se va a plantear su postura ante el preservativo. Después de leer la noticia, a este pequeño palomo se le ocurre que en realidad, el Vaticano optará por establecer unos supuestos para que, como siempre, todo cambie para que todo siga igual.

Pero bueno, siendo optimistas, al menos se plantean la postura. Viendo lo cerraditos que son, al menos es un cambio, ¿no? (Venga, Peti, a la yugular, que te lo he puesto a huevo :P )

martes, noviembre 21, 2006

Érase una vez...


Lo que diferencia a un buen escritor es que te puede contar la historia más absurda o la más simple y gastada del mundo y que en ningún momento seas consciente, es el caso del último libro de Vargas Llosa "Travesuras de la niña mala".

La novela cuenta la típica historia de "pelele" enamorado de "trepa" que le avandona una y otra vez por un marido más rico. Dicho así, no apetece para nada leerla, pero os aseguro que no os va a defraudar y que al final acabareis adorando a Ricardito (el pelele) , justificando y comprendiendo a la "peruanita" (la trepa) y cerrando el libro con pena porque se ha terminado un libro precioso.

P.D.: Libro perfecto para esos pajarracos que están dispuestos a venderse por "cuatro perras", pero ¿es todo tan bonito como lo pintan?. Lo cierto, es que la vida que lleva la peruanita de lujos y compras no es para nada envidiable, porque se fundamenta solo en el dinero y no estoy tan segura de que el dinero dé la felicidad.
A mi me da la sensación de que ella hubiera sido mucho más feliz al lado del pelele ...
O quizás sólo sea la idea romántica que nos han ido enseñando a lo largo de la historia, me contaban el otro día un cuento :

"Érase una niña que de mayor quería ser independiente, hizo amigos, estudió, se puso a trabajar y se compró un piso (toda una privilegiada), y fue feliz y comió lo que la dió la gana" Pero a nosotras nos cuentan el del Príncipe Azul y ¡así nos va!

A la "peruanita" la debieron contar el del "Príncipe rico que te soluciona la vida"
¿Cuál os contaban a vosotros, pajarracos?

jueves, noviembre 16, 2006

Infiltrados

Pues aquí seguimos con la crónica cinematográfica. En esta ocasión con un poco de restraso porque hace ya algún tiempo del estreno de la película, que como podeís comprobar por el título del post (no estoy ocurrente hoy) es Infiltrados, de Martin Scorssese.



Se trata de un thriller brutal que cuenta la lucha entre la policia de Boston y el crimen organizado, popularmente conocido como mafia, dirigido por Costello (Jack Nicholson). Ambos utilizan las mismas armas, infiltrando en el bando contrario sendos topos.
Leonardo di Caprio da vida a un policia novato de la parte sur de la ciudad, que se infiltra en la mafia, poniendo en peligro su vida y su integridad moral. Matt Damon da vida a Collin Sullivan,
el hombre de la mafia que se infiltra en la policia hasta conseguir llegar a uno de los grupos de élite que lucha contra el crimen organizado. Ambos hombres se ven envueltos en mentiras y engaños, y tratan de averiguar la identidad del otro, antes de ser descubiertos.


Seguramente nos encontremos ante una de las peliculas nominadas en los próximos oscar, y su director sin duda (si no se le vuelve a cruzar Clint Eastwood) se lo llevará, porque la película es muy buena. Además cuenta con un plantel de actores de gran calidad; aparte de los ya citados, aparecen Marin Sheen, Mark Whalberg y Alex Baldwin. Aunque sin duda, el mejor de la película (dejando de lado a Jack Nicholson, que siempre hace de si mismo y le sale bien) es Leonardo di Caprio, que se come a Matt Damon.

Sin embargo, le sobra los ultimos 30 o 45 minutos, en que se hace damasiado larga, se embrolla y acaba cortando por lo sano, con un baño de muertos digno de Tarantino en el que no se salva ni el apuntador. Un director de la talla de Scorsese podía sin dunda haberlo resuelto de mejor manera, de forma que no pareciera que se habia quedado trabado sin saber por donde salir.

En resumen, a pesar de sus fallos es una gran película, que retrata la realidad del crimen organizado, y que mantiene al espectador en tensión casi hasta el final (hasta que se empieza a poner pesada y estás deseando que acabe de una vez).

Puntuación: 4 huevos

miércoles, noviembre 15, 2006

Te contaré una historia...

"Una vez hubo un invierno tan frío que un pobre pajarito se congeló.
Estaba a punto de morir cuando una vaca que pasaba por allí se cagó encima de él.
Con el calor de la mierda el pajarito revivió.

Estaba tan feliz y calentito que se puso a cantar, pero un zorro le oyó, apartó la mierda y se lo comió.

La moraleja es que no todo el que se te caga encima es tu enemigo, no todo el que te saca de la mierda es tu amigo y si estás calentito y feliz, ¡callate!"

(Asesinos)

El texto está sacado del libro "Educación para la paz" de Francisco J. Lozano Maya y Mª de los Ángeles Rueda Prieto

lunes, noviembre 13, 2006

Scoop

Por fin abandono el estado de pereza en el que me encontraba últimamente para cumplir mi deber de avecilla con el palomar. Y la verdad es que tengo una lista de películas para comentar, que iré posteando poco a poco, para no agobiar al personal, más que nada. En fin, adelanto ya las pelis que iré comentado, que son Infiltrados, Saw 3 (asquerosa) y la que toca hoy, Scoop, la nueva obra de Woody Allen, interpretada por Scarlett Johanson y Hugh Jackman ( ya se me había olvidado lo bueno que está).

Johanson hace de una estudiante americana de periodismo un poco ingénua (por no decir simple) de visita en Londres. Durante un espectáculo de magia que va ver, el mago (Woody Allen) la saca para hacer un truco. En ese momento se le aparece el fantasma de un famoso periodista recién fallecido que le da lo que podria ser todo un notición. Supuestamente, el asesino del Tarot, un psicopata que aterroriza a la ciudad, sería ni más ni menos que un joven aristócrata (Hugh Jackman, ¿he mencionado ya lo bueno que está?).
Con la ayuda del mago, la intrépida aprediz de reportera empieza la investigación, pero por el camino se enamora del sospechoso.

Sin ser una de las grandes películas, del director neoyorkino, te hace pasar un rato estupendo. La verdad es que es bastante divertida, y tiene unos golpes buenísimos. Cumple perfectamente lo que parece que fue el objetivo del director: pasar un buen rato. ¿Acaso se puede pedir más?

En cuanto a los actores, Scarlett Johanson no parece del todo creíble, Woody Allen hace de sí mismo y Hugh Jackman se toma su personaje un poco en broma. Aunque eso sí, todos parecen estar pasándoselo bomba.

Sin olvidar, por supuesto, a la otra protagonista de la película, Londres e Inglaterra, con sus sofisticados apartamentos, espectaculares mansiones y típicos clubs privados.

En resumen, una gozada de película.

Puntuación: 4 huevos

miércoles, noviembre 08, 2006

Para leer con el estómago vacío


Siguiendo el hilo del último post de los Pitufos, voy a recomendar el libro de Fernando Marías "El niño de los coroneles" con el que recibió el premio Nadal en 2001.

Cuenta la historia de dos hermanos que son separados en la infancia, uno llevará una vida más o menos normal, pero el otro es adoptado por los coroneles de la dictadura de Leonito que desde la infancia le van torturando lentamente hasta convertirle en una auténtica máquina de matar, sin que muestre ningún tipo de sentimientos. Durante los primeros años de adopción el niño es feliz y está bajo los cuidados de una niñera que le adora y a la que él quiere desesperadamente, entoncés es obligado a ver como unos encapuchados la violan, torturan y asesinan lentamente... y éste no es más que el principio de su calvario.

El libro venía a cuento, porque creo que es en ése en el que se cuenta una historia secundaria de dos prostitutas que se dejan hacer cualquier tipo de vejación o tortura, una de ellas es una profesional, pero la otra está allí porque tienen secuestrado a su hijo. Lo impactante es que era imposible diferenciar cual estaba por "gusto" y cual era la que sufría el chantaje porque si ponía cara de pena en algún momento o dejaba traslucir sus sentimientos matarían a su hijo.
¿Cuanto puede soportar el cuerpo humano?¿Y su mente?


lunes, noviembre 06, 2006

¿Qué mejor que el Agua en pleno otoño?

Aunque no es mi cometido, os voy a recomendar una peli, no se trata de un estreno ni de una película comercial, pero es preciosa, quizás un poco lenta pero no te aburres en ningún momento.



"Agua" dirigida por Deepa Mehta, cuenta la historia de una pequeña viuda india, con siete años Chuyla se queda viuda, ni que decir tiene que ni siquiera se acuerda de que se había casado, y su vida cambia drásticamente. La separan de su familia y la llevan a vivir a un "ashram", casa donde conviven las viudas, y en la que tienen que vivir de la mendicidad o de la prostitución encubierta. Aunque es recomendable ir al cine provista de pañuelos de papel el final deja un claro de esperanza.



Esta película es la última de una trilogía que comenzó con "Fuego" (1996) y "Tierra" (1998), la primera trata sobre la sexualidad y la segunda sobre la guerra, por desgracia no he visto ninguna de las dos pero lo dejamos en "pendientes".

jueves, noviembre 02, 2006

El retorno

La verdad es que tengo la sensación de que he escrito este post un millón de veces, que si ahora me voy, que si ahora vuelvo pero esta vez definitivamente he vuelto al Palomar, al virtual por supuesto, y para quedarme.

Como he estado un tanto desconectada del mundo supongo que de lo que os voy a hablar ya lo hayais leído por algún lado, pero, por si acaso, os informo de la creación de Documenea, un sistema de promoción de noticias similar a Menéame pero centrado en la Biblioteconomía y Documentación. Sólo le he echado un vistazo rápido, pero tiene muy buena pinta, la idea consiste en enviar noticias que consideres relevantes y la gente las vota, cuando tengan los votos suficientes aparecen en la portada.

lunes, octubre 30, 2006

Amelie... Anda que...

Este fin de semana, armado con un bol enorme de palomitas, panecillos de leche, un tarro de nocilla, y una botella de 2 litros de coca-cola fresquita, me lancé a la aventura de ver Amelie.
Después de múltiples comentarios que intentaban refutar mi idea de que la película era un tostón, decidí darle una segunda oportunidad. Ains.. Vosotras lo habéis querido...

A ver, vamos por partes, que dijo Jack el destripador... No creo que a estas alturas de la película (jijiji) vaya a fastidiarle a alguien la trama (si, si, la trama, como si tuviese de eso). De todas maneras, si tú, lector, piensas verla en un futuro, no sigas leyendo. O, mejor, si. Así sabrás lo que te espera.. ;)

La historia: La película trata de la vida de Amelie, que es una joven así, muy francesa ella, que vive entre colocones de LSD y maría, porque si no, no se explica. El caso es que la chica tenía una madre muy friki, a la que se le cayó encima una turista belga (tal cual) y un padre que es médico (el título se lo debieron dar en una tómbola, luego vemos porque). El caso es que Amelie, palabras textuales del narrador (si, la peli tiene de todo) se distrae "Pensando tonterías sobre la ciudad". Ahí queda eso...

Nuestra protagonista trabaja en una cafetería, que salvo el ex-novio acosador de una de las camareras, un escritor con cara de relamido, y la que trabaja en el kiosko, está vacía practicamente todo el día. ¿Cómo da ese negocio para mantenerse, y tener a 4 camareras en nómina, sin contar a la dueña? Ya sabemos quien le pasa la droga a Amelie...

Vive nuestra amiga en un edificio de cotillas, donde quien más quien menos tiene unos prismáticos para observar a sus vecinos. La propia yonki tiene un catalejo con el que espía a un vejete que se dedica a pintar el mismo cuadro año tras año. ¿Manía compulsiva? ¿Pocos conocimientos de pintura? Quién lo sabe... El caso es que el vejete no se queda atrás, porque no sólo paga con la misma moneda a Amelie, sino que la graba en video. En el mismo edificio vive el tendero donde Amelie hace la compra diaria (un higo y no recuerdo que era lo otro) y, cuando nadie la ve, mete la mano en el saco de las lentejas. La gracia que le debe hacer al tendero que una joven puesta hasta las patas de maría, ande toquiteándole el género. En fin, a lo que vamos...
La película transcurre entre los intentos de la protagonista de solucionar, a su manera, la vida de los demás. Alguién debería decirle que tal tendría que preocuparse más por la suya, porque vamos, va fina... El caso es que para "ayudar" al mozo del tendero, un chaval bastante cortito, se dedica a gastarle bromas bastante estúpidas a su jefe (el dueño del saco de lentejas).

Para hacerlo, la muchacha, todo candor, no duda en meterse en la casa del gordito varias veces, fastidiarle la instalación eléctrica, cambiarle las zapatillas (ahí, ahí, torturas refinadas), e incluso.. Si! le cambia la hora de la alarma del despertador! Ah, Amelie, mujer despiadada y cruel! Total, que lo único que consigue es que el tendero esté cada vez más quemado, y tenga al mozo cada vez más amargado. Todo un logro, vamos...

Por otra parte, se las ingenia para que el ex-novio acosador, que vigilaba a una de sus compañeras, camarera como ella; comience a interesarse por la pobre sin-vida del kiosko, y también le come la oreja a ésta, para que se crea que él otro la encuentra irresistible. Total, que como no podía ser de otra manera, y previo polvo escándaloso en los servicios de la cafetería, ambos comienzan una relación en la que.. si, ¿cómo lo habéis adivinado? al cabo de unos días, el ex-novio acosador de la camarera se ha convertido en el novio acosador de la kioskera. Si eso no es arreglar la vida a los demás, que venga Dios y lo vea..

Ah, pero la chiquilla todavía tiene fuerzas para más. Resulta que su padre, el médico con suerte en las tómbolas, es un pringao desde que se murió su mujer (algo nos dice que antes también lo era), y vive obsesionado con un enano de jardín. Así que nuestra joven protagonista no discurre otra que robarle el enano a su padre, y encargarle a una amiga azafata (como es la que menos sale, parece la más normal) que vaya haciendo fotos del enano por todas las ciudades por las que pase y que se las mande al padre. La azafata lo hace (retiro lo de normal). Como es ¿lógico?, ¿que podría pensar el padre sino que el enano se ha fugado y se dedica a recorrer mundo? ¿Véis como lo de la tómbola y su título ya va cogiendo forma?

Y ya, para rematar, durante toda la película, Amelie se va cruzando mensajitos con un panojo que trabaja en un sexshop, y que tiene como hobby recolectar fotos rotas de debajo de los fotomatones, para hacer un álbum. Amelie está enamorada del muchacho (sin haber cruzado una palabra con él, pero ella es así de mágica) y el muchacho, como no podía ser menos de alguien que se pasa las tardes arrodillado escarbando con un palo debajo de las cabinas de fotos, pues también, ¡que diablos! Menos mal que está la amiga de Amelie, la camarera a la que ya no acosan, para hacer un exámen al joven pretendiente, que consiste en que diga como terminan una serie de refranes. Esto también podría explicar como terminó saliendo con el cliente acosador.. No, si está claro que nada sucede por casualidad...

En fin, que todo va así como seguido, y las cosas parece que se solucionan solas, y las nubes son blancas, y no llueve, y los niños se ríen por la calle. Una gozada, vaya.. Y al final de la película el padre de la muchacha se va de viaje, quien sabe si para huir del enano, y el viejete sigue dale que dale al cuadro, y en la cafetería el escritor relamido sigue allí, sin consumir, y el acosador tiquitaca con la grabadora, y Amelie, después de descubrir las virtudes terapéuticas del sexo (por algo el muchacho trabaja en un sexshop), se dedica a reír, hasta las patas de endorfinas, mientras su medio pomelo la pasea en moto (ambos sin casco, los seres así, soñadores y vitales, no lo necesitan...)

Vamos a dejar de lado que un personaje como el del joven recolector de fotos rotas, en una película normal, sería carne de loqueros y electroshocks, y vamos con la estética. Esos tonos naranjas y verdes fosforitos acentúan la sensación de que el director, el guionista y el productor frecuentaban la cafetería de Amelie, y no por el café (más bien por el chocolate). Y la ambientación, los diálogos, los decorados de la casa de Amelie (esta chica de verdad tiene problemas...).

Está claro que lo que argumentan aquellos que defienden la película a capa y espada, eso de que el director tiene un universo muy particular, es cierto 100%. Pero también los que se creen Napoleón, y no por eso les dejan una cámara.

En resumen, y para terminar. Si el lector tiene un par de horas libres, que lea un libro, que salga a dar un paseo, que disfrute de su familia, de su pareja, de su perro... O si no, siempre se puede echar una buena siesta a la salud de Amelie. Más o menos cuando la protagonista encuentra el álbum de fotos, es un buen momento para coger postura. ;)

Nos vemos!

jueves, octubre 26, 2006

Trabajando en el tema de la sindicación

Bueno, pues para que luego Petirrojo no diga que si tal y que si cual, que esto y que lo otro, que sepa que estamos trabajando árduamente en el tema de la sindicación. Por ahora, creo que te avisa de cuando se ha publicado una entrada nueva, pero no te dice ni mú sobre los comentarios, que a mi me parece lo más interesante. Seguiremos informando...

martes, octubre 24, 2006

Da gusto ir al cine....

Cuando se ven películas como "El laberinto del fauno", dirigida por el estupendo Guillermo del Toro.
La historia cuenta la aventura de Ofelia, una niña que en plena posguerra, se dirige con su madre hacia el norte, donde le espera su padrasto, el coronel Vidal (Sergi López), encargado de acabar con el maquis de la zona. Una vez en el pueblo, Ofelia descubre un misterioso y antiguo laberinto de piedra. Allí conocerá a un fauno, que la introducirá en un mundo de fantasia tan cruel como el real.
Contado así puede parecer una película de fantasía más para niños. Pero al contrario , es más una fábula oscura donde se mezclan maquis, cartillas de racionamiento o torturas con hadas (y no precisamente las dulces hadas de los cuentos) y seres monstruosos, el mundo real con el mundo fantástico.
Además, cuenta con unos actores que están estupendos, incluida Maribel Verdú, que he de confesar nunca ha sido de mis actrices favoritas. Pero esta vez borda su papel de criada que ayuda al maquis. Tambien hay que destacar los trabajos de Sergi López como militar franquista sin escrúpulos, y por supuesto el de la niña Ivana Baquero.
Y por supuesto, está muy bien ambientada en una zona rural de posguerra, ahora tan de moda.
En fin, que es una película que recomiendo a todos los pájaros que pasen por este nido. A los que les guste lo fantástico, no van a salir decepcionado. Y a los que no, también les va a gustar, porque por encima de todo predomina el mundo real, más aterrador si cabe que el fantástico.
Eso si, el final es un poco agridulce.
Puntuación: 4 huevos y medio

viernes, octubre 20, 2006

jueves, octubre 19, 2006

¿Será Casiopea?

No se si alguno habrá leído "Momo", de Michael Ende.

En este libro, el Maestro Hora, tiene una tortuga, llamada Casiopea, que es capaz de saber lo que va a pasar, con media hora de antelación. Para comunicarse con Momo o el Maestro Hora, muestra los mensajes en su caparazón. Bueno, el caso es que hasta ahora, nadie sabía que había sido de la tortuga. Pero yo creo que la hemos vuelto a localizar...

AFIRMA QUE EL ROSTRO DE LA VIRGEN MARÍA "APARECIÓ" EN UNA TORTUGA

Una anciana de Chigago, EE.UU., asegura que la imagen de la Virgen María apareció en el estómago de una tortuga que su familia tiene como mascota.

Todo sucedió cuando Shirley McVane, de 81 años, vio el rostro de la Virgen en el vientre de la mascota de su nieto. Su hija Dolly declaró: "la primera vez que la vi, creí que se estaba volviendo loca", pero luego miré detenidamente y dije "No lo puedo creer. Es imposible negarlo".

Mientras tanto, Dianne Dunagan, portavoz de la Archidiócesis de Chicago declaró que "si algo como esto provoca que la gente piense en Dios y en rezarle, entonces es algo bueno".

Vamos a ir por partes, ¿vale? Primero, la señora McVane, que debe ser prima de los McCaine (los de las patatas), podría dedicarse a hacer calceta, y rebajar su dosis de sintrón, que seguro que se está tomando de más. Y luego pasa lo que pasa, que uno ve vírgenes en conchas, y dragones sobre el frigorífico.

Segundo, y más importante. Lo de la amiga Dianne.. Bueno, si ella se conforma con la que pobre anciana rece porque tiene ese tipo de visiones, será porque el negocio ya les va tan mal, que se agarran a cualquier cosa para que la clientela no se les vaya.

Y mientras, el pobre Maestro Hora, flipando en colores al ver a que ha quedado reducida su mascota...

Desayuno después de la noche de bodas..

Para todas aquellas jóvenes casaderas, que sepais que la industria textil se ha quedado bastante estancada. Esto es, si salimos del típico y aburrido vestido blanco, con escote palabra de honor, no encontramos propuestas atractivas para las jovenes enamoradas... ¡Hasta ahora!
Menos mal que nuestro amigo Valentyn acude a nuestra ayuda.. Lean, lean, y corran a encargar el suyo... Al menos, el desayuno del día siguiente ya está cubierto. :D

CONFECCIONÓ UN VESTIDO DE BODAS COMESTIBLE

Un repostero ucraniano le dio una dulce sorpresa a su futura esposa: le hizo un vestido de novia con harina, huevos, azucar y caramelo.

Valentyn Shtefano llevó cerca de dos meses para confeccionar el atuendo, que fue elaborado con 1.500 pastelitos de crema, con un peso de nueve kilogramos.

Su novia, Viktoriya, no quiso sacarse el vestido luego de la recepción nupcial ni tampoco quiso probar un bocado. Sin embargo, ella reconoció que no confiaba en que iba a lucir bien con la prenda y afirmó: "al principio, fue un poco embarasoso. Pero luego de un par de horas, no quería quitármelo".

El vestido está expuesto en la pizzería de Valentyn, quien ya se había hecho famoso antes por realizar un Cadillac de 1920 con pastelitos de crema y una torta con forma de senos.

Fíjate que cosas. Claro, que la pregunta que surge en nuestra mente , leyendo esto, es: La ropa interior de la muchacha.. ¿merengue o nata?

Suelta el parné, Lawrence!

Hacía ya mucho tiempo que no veníamos con alguna noticia así de riseras y cachondeo. Así que aquí os dejo una pequeña muestra, que ya viene el fin de semana..

NO QUIERE MANTENER A SU EX-ESPOSA PORQUE ELLA AHORA ES HOMBRE
Un estadounidense exige a la justicia dejar de pagar la cuota alimentaria a su ex-mujer porque ella ahora es un hombre.
Lawrence Roach asegura que su ex-cónyuge, con quien estuvo casado durante 17 años, se sometió a una operación de cambio de sexo y que vive como un hombre. Por esta razón, desea dejar de pasarle 1.200 dólares mensuales en concepto de pago de alimentos.Roach afirma que esta situación "no está bien. Es humillante y degradante". Y esgrime un argumento contundente: "si uno no puede casarse legalmente con un hombre, cómo puede ser legal pagarle la cuota alimentaria".

Total, que tal y como vemos aquí, nuestro amigo Lawrence, pone un circo y le crecen los enanos. Porque, vamos a ser claros, ya le tenía que fastidiar bastante al muchacho pagarle a su ex-parienta una pensión (que encima, era una pasta!) como para ahora tener que pagarselo a un maromo. Jijiji.

Re: La Iglesia en el Limbo

Como ya he mencionado (sí, sí, ya sé que estoy un tanto pesadita) he estado una temporadita sin poder visitar el blog (no os imaginais el esfuerzo que he tenido que hacer para no caer en la tentación de echarle un ojo y darle a la tecla...), y ahora estoy ansiosa por contestar a todos esos pajarillos que han estado posteando, y como no podía ser de otra forma voy a comenzar por el del Limbo.


Que me parece una pérdida de tiempo que se reunan un montón de adultos para decidir si existe el Limbo o no, es incuestionable, que prefiero que el Vaticano se reuna por cosas así (que en el fondo es su tema) antes que dando guerra por la educación en religión, por su negativa al uso del preservativo, por si es o no es un matrimonio una pareja de homosexuales..., cuestiones en las que tienen derecho a opinar (como todo el mundo), pero en las que no tienen capacidad de imposición (¡gracias a Dios!, nunca mejor dicho eh?).


Como última cuestión comentar que en mi bandada de pájaros hay una teoría muy interesante sobre la serie de Perdidos (un avión se estrella contra una isla supuestamente desierta, donde ocurren cosas increibles) y siguiendo la temática del post, todo el mundo piensa que los protagonistas están muertos y se encuentran en el limbo, por eso los niños desaparecen y los adultos reviven su vidas.
Lo que no acaba de cuadrar son los números que se repiten una y otra vez 4 8 15 16 23 42 y a los que no conseguimos dar explicación lógica, ¿alguna idea?

miércoles, octubre 18, 2006

Santanderinos ilustres

Mi primer post, en el nuevo sistema ¡con etiquetas! (si es que se me hace feliz con tan poco...), sí, sí, ya se que me he retrasado un montón pero es que he estado muy líada, pero Petirrojo ¡ha vueltoooooooooo!.

En mi regreso que mejor que celebrando el Premio Planeta, que se lo han concedido a Álvaro Pombo, un santanderino ilustre que siempre se ha caracterizado por renegar de este Santander "elegantemente soso" y "aburrido en invierno" (¿era así?, si va a resultar que este señor me va a caer bien).

La verdad, es que Petirrojo no es muy dada a recomendar los premios literarios porque ya bastante bombo se dan ellos ocupando todas las estanterías de la librería y haciéndote un poco más díficil encontrar el libro que andas buscando porque lo han movido de sitio para que entren todos.

Y la segunda verdad del día, es que Petirrojo ha de confesar que no ha leído nada de Pombo, pero va a enmendarlo en breve y en "Pendientes" ya ha anotado "La fortuna de Matilda Turpín" (¡qué título más feo! mira que me lo ponen dificil) con el que ha ganado el premio.

viernes, octubre 13, 2006

Viernes 13

Hoy es viernes, hoy es viernes....!!! Pues sí, por fin llega el fin de semana. Aunque tened cuidado!! que hoy es viernes 13. En muchos paises (sobre todo EE.UU y Europa) el viernes 13 es considerado por los supersticiosos día de mala suerte. Cómo Spain is differente, en España es el martes 13.

A lo que íbamos, por qué tiene tan mala fama este día? Mira que son raros los guiris. El martes es el peor día de la semana, todavía te queda una larga semana de trabajo por delante. Pero el viernes? es el mejor día, cuando tienes todo el fin de semana por delante. Para resolver este misterio, se ha puesto en marcha máquina de investigación pajaril.

Según parece, ésta superstición proviene de dos temores que tienen su origen en diversas leyendas y culturas antiguas, el miedo al número 13 y el miedo al viernes. Una de ellas, de origen cristiano, es el hecho de que fueran 13 los discípulos en la Ultima Cena, o que, según la tradición, Jesús fuera crucificado en viernes.
Otra teoría, es la que afirma que el miedo al viernes proviene de religiones no cristianas, como la de los pueblos del norte de Europa. En inglés, este día recibió el nombre de Friday, el día de Frigg, la diosa nórdica del amor y el sexo, a quien la Iglesia medieval caracterizó como una bruja, que se reunía con otras doce brujas.

También fue en Francia, un viernes 13 de 1307, cuando el rey Felipe IV, ordena la dentención de los Caballeros Templarios, marcando este día en el pensamiento medieval como un día aciago.

Así que ya sabéis. Si sois supersticiosos, tened cuidado con lo que hacéis hoy. Para el resto, disfrutad, que ya llega el fin de semana!!

miércoles, octubre 11, 2006

Borja, que no me va el carter...

Hay veces que uno no sabe muy bien contar para darle a la tecla, y de repente la vida te pone delante un caramelo. En este caso, es un caramelo relleno...

Tengo delante un libro interesante, innovador, incluso podríamos decir que necesario. "Guía de Mecánica Básica del Automóvil para Mujeres" se titula. Así, con todas las letras. La autora, porque por supuesto, está escrito por una mujer, es Raquel Armesto Alonso.

Nada que decir sobre los loables intentos de esta buena samaritana, que quiere acercar el maravilloso mundo del motor a las féminas. Lo que ha hecho el boom Fernando Alonso por este país...

Abro el libro y me encuentro con la introducción: (...) La Concejalía de Igualdad de Oportunidades del Ayuntamiento de León (si, esto por lo visto existe), a través de la Oficina Municipal de Información de la Mujer, ha organizado este curso de formación que surge por la necesidad de crear una independencia de la mujer en las tareas básicas del mantenimiento de su vehículo. (...) En el primer módulo se pretende potenciar la autosuficiencia de la mujer en los aspectos más generales de un vehículo, desde el mantenimiento y la seguridad vial, hasta la conducción eficiente en cualquier circunstancia. (Las negritas son mías, no del libro)

Total, que visto lo visto, no me resisto a seguir leyendo, y sigo pasando páginas... El interior no desmerece para nada la impresión que uno tiene cuando coge el libro. Mucho dibujín, mucha flecha apuntando a fotos, y la sensación de que la autora se ha dedicado a "fusilar" el manual de teoría mecánica que cualquiera puede obtener al matricularse en una autoescuela. La única aportación ha sido ponerle dibujitos de zapatillas con alas cada cierto número de páginas.

Ojo, que eso no es malo, ¿eh? Cada uno se busca el negocio como quiere, y si ella ha encontrado alguien que le publica su "libro", pues adelante con los faroles.

Lo que ya no es normal es que con dinero público, que es el que pagamos todos, se financien este tipo de "publicaciones". Porque, vamos a ver.. ¿Alguien realmente piensa que cualquier mujer (o cualquier hombre) se va a poner a enredar en el motor de su coche después de ver iluminada su mente con un "libro" de menos de 45 páginas?

La situación seguirá siendo la misma, es decir, que la mujer (o el hombre) de turno, cuando vea que su coche hace cosas "raras", se irá directamente al concesionario donde compró su coche, porque además, si no lo hace, pierde la garantía. Y una vez allí, ¿que? ¿Piensa Raquel que va a entrar diciendo: "Oye, Borja, que no me va bien el carter..."? ¡Por favor!

Hace décadas, el que tenía coche era a la vez conductor y mecánico. Lo mismo se iba de Madrid a Talavera, que investigaba en el motor de su 2 caballos y sabía que era lo que ocurría. Actualmente, tendemos a ser cómodos. Ocurre lo mismo con los usuarios de ordenadores. Hace 15 años, los que teníamos nuestro inmenso ordenador debajo de la mesa, sabíamos (o empezábamos a saber) lo que era una fuente de alimentación, un slot de memoria.. En estos días, una usuaria (o usuario) que compra un ordenador, apenas le interesa si puede ver películas o usar el MSN. Y no van más allá.

Igual lo que ocurre es que algunos (y algunas) han visto, y siguen viendo, que el chollo de la pretendida igualdad es un pozo sin fondo para sacar subvenciones, despistar dinero, y salir en la foto muy guapos (y guapas), que eso siempre es una cosa que gusta mucho.

Que asco de mundo...

Leo en el periódico, textualmente: "Detenido por incendiar 800 hectáreas de monte". Como el titula me llama la atención, sigo leyendo, masoquista que es uno: "El juez de Instrucción de Noia (La Coruña ) ha ordenado el ingreso en prisión de un hombre, D. C. P., de 27 años, al que se le acusa de provocar el fuego que arrasó unas 800 hectáreas de monte en los municipios coruñeses de Dodro y Rianxo durante la olea de incendios de agosto. El presunto incendiario había sido detenido ya hace siete años en la zona próxima de Catoira, y fue acusado entonces de participar en el inicio de una veintena de incendios."

Vale. Por partes, que dijo Jack... Igual tenemos lectores de fuera de España que no saben que este verano se han producido una serie de incendios en Galicia, que han debastado cientos de hectáreas de bosque, dejando el ecosistema de la zona en una situación lamentable, y de la que le costará décadas recuperarse, si es que llega a hacerlo. El espectáculo de las llamas devorando todo lo que encontraban a su paso (no solo bosques, sino también hubo localidades que tuvieron que ser evacuadas) fue realmente dramático. Reconozco que no veo normalmente los telediarios, pero que estos incendios me mantuvieron pegado a la pantalla, para saber como iba la cosa.

Y ahora resulta que leo en el periódico que a este fulano le detienen ahora, acusado de participar en la quema de 800 hectáreas de bosque. ¡800 hectáreas! Y lo más gordo es que este tipejo ya había sido detenido hace años por lo mismo. ¿Entonces? Hay cosas que se me escapan. Resulta que le detienen hace unos años acusado de lo mismo, ¿y ya está suelto para seguir dándole al mechero?

Por otra parte, el sujeto este, tiene sólo un año menos que yo. ¿Que le empuja a hacerlo? ¿Es simplemente un indeseable? ¿O un indeseable pagado por constructores/especuladores/cualquier otro? Según dice la noticia, hace siete años, ya se dedicaba a lo mismo. ¡Con 20 años!

Las conclusiones a las que uno llega, es que quizás habría que cambiar según que leyes, para que estas acciones, que dañan el medioambiente, el ecosistema, la sostenibilidad de un entorno que queda arrasado, y que también pone vidas humanas en peligro, desde las personas que viven en la zona, hasta los bomberos y demás personal que se dedica a la extinción de los incendios; no sean gratuitas. Que el coste de estas acciones "eche para atrás" a todos estos desgraciados, para que estas cosas no se vuelvan a repetir.

La silla no es de Ikea.

Os traigo la foto de un pasajero que espera sentado en el aeropuerto de Heathrow, cerca de Londres, Inglaterra. Un estudio en Gran Bretaña señala que los ingleses que viven en el norte del país son más obesos, fuman más y viven de media dos años menos que sus compatriotas del sur, según la agencia REUTER.

Esto es como todo, que siempre ha habido clases. Lo que no dice REUTER son las causas... ¿Mayor nivel de vida? ¿Diferentes hábitos? ¿Mayor stress?

Aquí no hemos llegado a estos niveles (¿o si?) pero, como ojeador alucinado durante algún tiempo de la dieta irlandesa, hay cosas que son facilmente comprensibles.

Sin embargo, era curioso y hasta interesante, ver como la mayor parte de las chicas irlandesas exhibian sus redondeces embutidas en tops minúsculos, sin ningún tipo de complejo.

¿Será verdad que si un@ se ve guap@, lo demás le da lo mismo? ¿Que pensáis?

martes, octubre 10, 2006

La Iglesia en el Limbo

Pues nada, que como lo prometido es deuda, Petirrojo, aquí te dejo esto, para que afiles la pluma, la mojes en tinta roja y nos pongamos hombro con hombro, a ver si sacamos algo en claro.

Resulta que estos últimos días, el Papa y sus palmeros, han estado inmersos de lleno en sesudas reflexiones acerca de la existencia del Limbo. Pero que nadie piense que esto es una cosa de hace un par de días...

¡Para nada! Resulta que ya llevan casi 2 años discutiendo, ¿investigando?, e intentando llegar a una conclusión.

Por si alguien no lo sabe, el Limbo es un sitio así como en medio de ningún lado, donde van las almas de los niños que mueren antes de ser bautizados. Según la doctrina de la Iglesia, como cuando nacemos, todos estamos "manchados" por el pecado original, y es a través del Bautismo que nos limpiamos, pues claro, los pobres niños que mueren antes de pasar por este trámite, como mueren en pecado, pues nada, que no pueden ir al Cielo.

Hombre. El tema es serio. Sobre todo porque según diversos informes, el descenso de la mortalidad infantil lleva un retraso de casi 30 años. De hecho, cuando empezaron a discutir la cuestión, la situación, según UNICEF, era algo peor: más de 250 niños menores de 5 años morían por cada 1000 nacidos en paises africanos. Eso, si las cuentas no me fallan, es la cuarta parte. Que se dice pronto.

Y yo no se. Doctores tiene la Iglesia.. Eso dicen, y parece que es cierto, pero que andan todos ocupados discutiendo tonterías. Igual es porque es más fácil reunirse en Roma y ver llover, que plantearse el curso real que lleva la institución que dirigen, y la manera de ser más útiles a una sociedad de fieles que espera, cada vez menos, una respuesta efectiva por su parte.

No voy a ser yo quien les diga lo que tienen que discutir, ni en que ocupar su tiempo, que seguramente serás más valioso que el mio. O no, la verdad es que no me importa averiguarlo...

Pero lo que si me gustaría es que cualquier de ellos fuese a contarles a los miembros de su Iglesia que están trabajando, confortando, ayudando en todos esos paises, la importancia de definir el Limbo. Que les cuenten, que les cuenten como va la votación. Hacerlo sería, no una cuestión de fe o de apostolado. Sería una cuestión de decencia.

lunes, octubre 09, 2006

Noticias de cine

Otra vez aquí, volvemos a la normalidad después de una semana movidita. Y estamos de estreno. Cómo los pájaritos y pajarracos que soléis parar por este blog ya os habréis dado cuenta hay un montón de novedades: tienen etiquetas (bien Peti!), es decir, está ordenados por categorías; hay una nueva forma de visualizar los comentarios, etc...

Para estrenar la reforma del blog, vamos a empezar con una buena noticia cinematográfica. (y no, no es que Steven Segal ha abandonado el cine, o que el cine le ha abandonado a él). Ya está casi acabada la película "Juntos, nada más", basado en ese fantástico, estupendo, maravilloso libro, que hace unas semanas nos recomendó Petirrojo. Pues eso, que todos los fan-átoicos/as de la novela estamos de enhorabuena, (en el palomar somos muchos, preguntadselo si no a Pájara), ya que en Francia se estrena en marzo de 2007, y esperamos que no tarde mucho más en estrenarse en España. Está dirigida por Claude Berri (Germinal), y protagonizada por Audrey Tautou (Camille), Guillaume Canet (Franck) y Launrent Stocker (Phillibert).

En principio, no pegan los actores ¿no es verdad? Audrey Tautou es un poco sosa para interpretar a Camille, aunque igual nos sorprende. De momento tendremos que comernos las uñas y esperar hasta el año que viene para comprobar si realmente se parecen a cómo habíamos imaginado a los personajes. Y vosotros, ¿qué opináis?

viernes, octubre 06, 2006

Una cosita..

Al hacer el cambio, hemos tenido un problemilla con las autoridades (jo, todo se pega, ya hablo como un bibliotecario).

El caso es que Blogger me ha adjudicado a mi todas las entradas. Voy a intentar solucionarlo, pero si vemos que no es posible, lo que haré será poner en cada título de todas las entradas el nombre del miembro que posteó.

Por lo que se, a partir de ahora, cada uno podrá postear normalmente, y su nombre quedará reflejado como autor.

En las entradas anteriores, lo resolveremos de esta manera. Así todo el mundo sabrá que este blog está formado por una genial variedad de aves, y no sólo por un pequeño palomo solitario. :)

Nos vemos!

¡¡Ha llegado el cambio!!

Bueno, pues ya tenemos el blog acorde a los nuevos tiempos, y a lo modernos que somos.. :-)

Cómo podréis ver, ya se han estructurado las entradas por meses, y es posible seleccionar un mes en concreto, o incluso, una entrada dentro de ese mes.

También hemos añadido varias categorías, para agrupar los post de acuerdo a su temática. Paso a explicar cada una, para que sepáis que misterios y sorpresas os aguardan en cada sección:

- 12 pájaros sin piedad: Todas aquellas noticias que merezcan ser comentadas, debatidas, discutidas, analizadas.. ¿Te animas a decir lo que piensas? No te picaremos fuerte.. ;)

- Butaca de nido: Todas aquellas películas que vemos, sufrimos, disfrutamos, recomendamos, o que directamente te diremos que estás loco si vas a verlas.

- Ecos del palomar: Noticias relacionadas con nosotros mismos, que siempre es un tema de lo más interesante. ¿Qué porque es interesante? Ains, si nos conociéses lo sabrías. :D

- Literatura pajaril: Un nido calentito, un comedero repleto de alpiste, un bebedero lleno de coca-cola.. y uno de los libros que recomentamos.. ¿Qué más necesita un pájaro para ser feliz?

- Ojipláticos: No sabemos si la palabra existe.. Bueno, existir si, porque la decimos. El caso es que con ella nos referimos a todas esas noticias que nos dejan así, con las plumas de punta, o el pico desencajado de la risa. ¿Que no te lo crees? Prueba...

- Trinando que es gerundio: Cómo pájaros que somos, la música es algo primordial en nuestro palomar. Haz caso a los expertos..

Espero que disfruteis del nuevo palomar, que sigue siendo el mismo. Si, somos así de chulos pero, si algo funciona, ¿para que cambiarlo?

Nos vemos!

Rápidamente

Sí, ya se que este no es mi cometido pero aprovechando que el palomar anda revuelto en lo que decimos cómo vamos a postear y con el permiso de lechuza os voy a recomendar una peli (es que me ha encantado).

Se trata de "Azul oscuro casi negro" de Daniel Sánchez Arévalo, es su primer largometraje y, la verdad, esperemos que haga muchos más.

Cuenta la historia de Jorge, un jóven que trabaja en una portería, cuida de su padre que ha sufrido un infarto cerebral y visita a su hermano que se encuentra preso. Odia su vida, pero no es capaz de escapar de ella su sentimiento de responsabilidad es más fuerte que sus ganas de huir, ese sentimiento le llevará a ayudar a su hermano, a conocer a Paula, a cambiar su rumbo...

Por eso me encanta, porque deja un buen sabor de boca, porque acabas de verla y te sientes feliz, optimista, todo puede cambiar o mejor aún quizás no sea necesario que nada cambie.

P.D.: Pájara, ¿qué te parece? ¡Volver! ¡a los Oscar!

Aviso a navegantes

Esperamos que a finales de semana (si, ya se que hoy es viernes), podamos cambiar la estructura del blog, que ahora la verdad es que resulta un poquillo caótico.

Si, Petirrojo, si. A ver si en un ratillo que nos veamos, podemos modificar la forma que tenemos de acceder, y "etiquetamos" el blog. ¿Ves como todo llega? :-)

En cuanto al resto de gente que nos lee, puede que ésteis pensando: "¿Y este para que nos da la paliza con este rollo?" Bueno, igual tenéis razón, pero quería que supieséis que si no se actualiza el blog en unos días, no es porque nos hemos cansado de darle a la tecla, sino porque había una razón de peso. Espero que todo sea lo más ágil posible.

Nos vemos!

jueves, octubre 05, 2006

Marchando una de sindicación

Esto iba a ser una entrada en el blog de los Pitufos pero como me estaba quedando demasiado larga y no sabía como incluir un enlace a una página he decidido soltar el rollo aquí aunque esta vez no sea sobre libros.

Para informaros de forma clara y sencilla sobre qué es sindicar y RSS os recomiendo que leais este artículo en Úsalo. Si no os sentís con fuerzas suficientes os hago un brevísimo resumen:

El objetivo de la sindicación es ofrecer la posibilidad de saber si un blog (periódico, revista ... etc.) ha sido actualizado o no sin necesidad de tener que entrar en él.

RSS (Really Simple Syndication) es un formato que permite hacer esto último mediante los denominados lectores (agregadores). Además permite incluir fácilmente (en teoría, que yo no lo he probado) partes de una página web en otra (es decir, que yo podría incluir el resumen de otro blog en éste sin problema y no como lo acabo de hacer en forma de imagen).

(vía Úsalo)

A partir de aquí le paso el testigo a Palomo y que se ponga patas a la obra porque en teoría si tu blog está diseñado con blogger (como es el caso) es muy fácil activar la opción para que se genere un feed RSS (pero ¿cómo?, ¿dónde?...)

P.D.: Los pajarracos también queremos etiquetas, las deseamos, las ansiamos, las necesitamos

P.P.D.: Para saber más sobre este tema también está bien esta explicación de Microsiervos


martes, octubre 03, 2006

Superado el lunes...

Una vez superado el lunes (qué largísimo se hace), toca ponerse las pilas (¿por qué no PetirrojosDuracel?) y continuar con la labor que me he propuesto: daros la "chapa" con los libros.


Como había prometido mi próxima crítica es sobre "La catedral del mar" de Ildefolso Falcones. La novela va por la decimonovena edición (por lo menos la que yo he comprado porque al ritmo que van...) algo bastante sorprendente porque la historia no es para tanto.

El protagonista es Arnau, hijo de un siervo que huye de su señor feudal hacia Barcelona, ciudad donde debe vivir durante un año oculto para conseguir ser un ciudadano libre. El joven Arnau será palafernero, estibador, soldado y se enriquecerá siendo cambista... ¡vamos! que con menos de cuarenta años no le ha faltado probar ninguna profesión.

En definitiva, la novela no me convence porque Arnau no es creíble, llega a ser cambista porque después de volver de la guerra, en Barcelona se ha declarado la peste y ¡como no! se acusa a los judíos de ser los causantes. Hay una revuelta y nuestro valeroso muchacho salva a unos niños judíos, que por una casualidad son los hijos del judío más rico de toda la ciudad y le estará eternamente agradecido, tanto que le da una fortuna para poner en funcionamiento su casa de cambio.

Por si teníais alguna duda, la Inquisición también está presente en el libro (¡cómo iba a faltar!), se le acusa de judaizante y deberá ser su amada (si, sí, también hay amada) la encargada de ayudarle.

Si buscais un libro entretenido, con el que pasar el rato y no le buscais las tres patas al gato aquí teneís el primer capítulo de la novela (a lo mejor os engancha...)


P.D.: Lo único positivo es que valoras más el haber nacido en este siglo y no en el catorce, donde era posible secuestrar a una mujer, violarla y que una multitud te aplauda porque después consientes en casarte con ella.