Apocalyto

Yo revelo. Esa es la traducción de Apocalypto, el sin duda evocador título de la última película de Mel Gibson. Películas que, por cierto, está levantando ampollas. Aunque sinceramente no puedo entender por qué. Ya adelanto, que me gustó, quizá porque fui sin saber muy bien que esperar. Sólo sabía que iba a ver una película rara del Gibson, que ahora parece que le ha dado por rodar en lenguas muertas.



La película, publicitada como una historia sobre el fín de la civilización maya, en realidad narra la desesperada aventura de un hombre por salvar a su familia. Garra de Jaguar es un joven cazador de una pequeña tribu. Su hasta entonces idílica existencia, se verá destruida con la llegada de unos guerreros mayas, que atacan el poblado y hacen prisioneros a sus habitantes, para usarlos con un terrorífico fin. El protagonista (que por cierto se parece a Ronaldinho y su amigo a Ronaldo) empezará entonces una angustiosa aventura para intentar salvarse y salvar a su familia.

Rodada completamente en lengua maya (pero no os preocupéis que hablan poco), la película es de una gran fuerza visual. Desde el principio te atrapa y ya no te suelta, te mantiene atada al sillón, con el corazón en la mano (literalmente jeje). Desde el primer momento logra que te identifiques con los personajes, que surja la empatía con ellos.
Y consigue mantener la tensión durante todo el metraje (más de horas, que se pasan rápido la verdad).
No es una película histórica, como aparece en la publicidad ( de hecho la historia podría haber estado ambientada en cualquier otra parte) sino una película de acción, aventuras y drama. Y también de amor. El amor por su familia, es lo que impulsa al protagonista en todo momento.
También trata dos temas recurrentes en la filmografía del director australiano, la libertad y el sufrimiento. Es casi un via crucis lo que Garra de Jaguar sufre (esa imagen de los prisioneros atados a un leño mientras recorren el camino). Otro de los temas presentes, es depredación que hace el hombre de la naturaleza, y como eso le lleva al fin.

Cómo veis la peli plantea paralelismo con la actualidad y tiene mucha tela que cortar.


Por otro lado, todo alrededor de ella ha suscitado mucha polémica. Polémica que no entiendo. Empezando por el director. Que si es borracho, machista, antisemita. Que queréis que os diga, voy a ver una película, no invitarle a cenar. Y no voy a juzgar su trabajo por su personalidad.
Otro tema polémica es la visión que da del pueblo
maya. De esto he oido de todo. Que si presenta a los mayas como malvados, puesto que son los malos de la película, hacen sacrificios humanos, etc. Que sí no ha sacado suficientemente el esplendor de su civilización o que presenta anacronismos. Y por supuesto, que es muy sangrienta.
Bien, en cuanto a que hay anacronismo y ha mostrado muy poco de la civilización maya (espléndida por cierto), si es cierto pero supongo que el metraje no permitio hacer más, y apenas se vislumbra como fue. Pero repito, no es una película histórica, sino de aventuras.
Por lo que se refiere a que da una visión negativa de los mayas. ¿Por qué? ¿Porque son los malos? ¿Por qué hacen sacrificios humanos? Puede que sean los malos, pero no son malvados (salvo uno, el muy asqueroso), ni mucho menos. Simplemente responde al código marcado por su sociedad. Y oye, sacrificios humanos si que hacían, Eso no lo puede negar nadie.
Y por último, que es muy sangrienta y violenta. Pues sí, pero no más, que muchas otras películas que han pasado por nuestra cartelera (por ejemplo Saw ). Es una violencia cruda, pero nunca gratuita, sino que es lo que pide la historia.

Me dejo muchas cosas en el tintero pero no quiero daros más la lata. Lo mejor es que vayais a verla y así podáis opinar. Eso sí, no os olvideís de venir aquí y comentarla

Test tontuno

El otro día encontré un test por internet.. Si os sirve de consuelo, yo no acerté demasiadas (el número exacto no lo recuerdo, pero vamos... pocas)
Aquí os lo dejo, y en los comentarios, están las respuestas..
No hagáis trampas, ¿eh? Venga, a ver cuantas sabéis sin mirar la Wikipedia.

Preguntillas

1. ¿Cuánto duró la Guerra de los Cien Años?
2. ¿Qué país fabrica los sombreros de Panamá?
3. ¿De qué animal obtenemos el catgut (fibra de tripa de gato usada en cirugía)?
4. ¿En qué mes celebran los rusos la Revolución de Octubre?
5. ¿De qué están hechos los pinceles de pelo de camello?
6. ¿De qué animal procede el nombre de las Islas Canarias, que están en el Atlántico?
7. ¿Cuál era el nombre del rey Jorge VI?
8. ¿De qué color es el ave llamada pinzón púrpura?
9. ¿De dónde provienen las grosellas chinas?
10. ¿Cuál fue la duración de la última Guerra de los Treinta Años?

Hale, a ver que tal se os da...

¡¡¡Noticias noticiosas!!!

Bueno, pues resulta que aunque el palomar está más vacío, llegan refuerzos al Palomar Virtual...

Pájara vuelve de su exilio voluntario como colaboradora, y se reune con nosotros.

Este pequeño palomo está que no cabe en sus plumas de contento, porque siempre es bueno tener un colaborador más, y porque además Pájara es Pájara. Y eso ya lo dice todo. :-)

P.D. Beto, ahora ya no te queda más remedio que postear algo, lo que sea, sobre lo que sea... Aguardamos impacientes... :-)

El carisma de los perdedores

Recientemente se ha estrenado Rocky Balboa (más conocida como Rocky VI), la úlima película del ciclo de Rocky, una película totalmente de Stallone, quien no sólo ha escrito el guión, sino también la ha producido, dirigido e interpretado.

En esta última entrega que cierra la saga, Rocky, ya viudo, es un viejo acabado y solitario, que tiene problemas de comunicación con su hijo. Regenta un restaurante en su viejo barrio en el que entretiene a los clientes contando anécdotas de sus días de gloria como boxeador. Sin embargo, todavía le quedan cosas por demostrar (a sí mismo y a los demás) y decide volver a boxear de nuevo. La oportunidad se le presenta cuando los representantes del nuevo campeón del mundo, cuya popularidad cae en picado, le ofrecen un combate de exhibición. Rocky se lo toma en serio y decide aprovechar esta última oportunidad.

Si el propósito de Stallone era cerrar el ciclo de Rocky, que comenzó allá por 1977 (y que le valió un oscar) de una forma digna, lo ha conseguido. La película, sin grandes medios ni pretensiones, con su sencillez consigue transmitir el mensaje que inició la saga: la de que todo sueño es posible, al menos en parte, si se lucha por conseguirlo. Es un mensaje que se repite mucho a lo largo de todo el metraje ( a destacar el discurso de Rocky ante el tribunal que concede las licencias).
Rocky sin duda, toca la fibra sensible del espectador, produce una gran simpatía e incluso cierta ternura. El personaje sigue siendo ese tipo entrañable, un poco desgraciado, que deja, conscientemente, que los demás se aprovechen de él (una forma de ayudar sin que parezca caridad). Quizás el efecto sea aún mayor, porque se mezclan el personaje y el actor. He de confesar que a mi Sylvester Stallone siempre me ha producido ternura. Un hombre con una infancia desgraciada, que tuvo que luchar hasta llegar al éxito, y que luego se fue apagando en producciones de segunda categoría. Y, al igual que su personaje, tuvo que luchar para poner en pie este proyecto en el que sólo él confiaba. Por eso me alegro de que esta última entrega vaya también.

De cualquier forma, hay algo que nadie le podrá negar. Ha conseguido algo verdaderamente difícil, y que pocas películas han logrado, que su personaje pase al imaginario colectivo. Todo el mundo, aunque no haya visto la película conoce la historia y al personaje. Fue verdaderamente sorprendente ver como, cuando Rocky vuelve a entrenar de nuevo y se escucha la famosa banda sonora, el público de la sala, en su mayoría gente joven, se puso a aplaudir como locos.
Pues eso, Rocky es más que una película, ya es una leyenda.

Lecturas de a poco

"Después de todo, ¿qué crees que es la sinceridad? ¿Que yo te diga lo que te gusta y vos me digas lo que me revienta? Cuidado con la palabrita."

Lo bueno de coger aviones (obviamente, aparte de que si no te das el tortazo, llegas a donde querias ir) es que permiten, me permiten, recuperar lecturas de a poco, como yo las llamo. Esos libros pequeños que uno tiene por casa y que, cada cierto número de años, me gusta releer.

Así que aprovecho, y os recomiendo el que me he vuelto a leer este fin de semana, entre aviones y terminales.
Esta mañana / Montevideanos de Mario Benedetti

Antes de leer

Esta mañana (1949) y Montevideanos (1959) son obras clave en la trayectoria literaria de Mario Benedetti: dos recopilaciones que recogen sus mejores relatos, los más representativos, los que más claramente han definido al autor ante varias generaciones de lectores.

En la primera, el autor es muy joven: posee un lenguaje propio, desde luego, pero también exhibe hasta con cierto orgullo literario las huellas de la influencia ajena, los testimonios de la tradición. Montevideanos, en cambio, expresa ya con toda exactitud la voz necesaria y personal del autor y constituyó su primer gran éxito en el campo de la narrativa.

Después de leer

Nunca he sido objetivo con Benedetti. Supongo que hay autores a los que odias, o a los que realmente admiras. En mi caso, se da la segunda opción. Descubrí a Benedetti en Primavera con una esquina rota, luego vinieron Despistes y franquezas y, por último este libro que os traigo ahora.

El libro está lleno de cuentos, de situaciones transcendentalmente comunes, de historias normales cargadas de importancias. Al más puro estilo Benedetti.

El autor ahonda en los sentimientos de los personajes que nos presenta, que se muestran ante nuestros ojos, con una mezcla de pudor y orgullo; que se nos dibujan honorables o pueriles, amantes o asesinos. O, quizás, todas estas cosas a la vez.

Siempre pensé que la grandeza de Benedetti era precisamente esa, su capacidad para desarrollar con esa simpleza, con ese lenguaje tan propio, tan reconocible, situaciones y emociones cotidianas, transformadas en universales.

Una cosa decirte me permito...

A veces la cartelera te sorprende con alguna película. Y esto lo dice un palomo que no va mucho al cine (lo de los asientos VIP no va conmigo).

Sin embargo, este fin de semana pasado, disfruté de una película fantástica, de esas que si las ves en el cine lo gozas como un gorrino en un maizal. Os cuento...

Happy Feet

Antes de ver

Happy Feet se desarrolla en un lugar de la Antártica. En la tierra de los pingüinos Emperadores, donde cada uno de ellos necesita una canción para atraer a su alma gemela, nace un pingüino que no sabe cantar. Nuestro héroe Mumble, hijo de Memphis y Norma Jean, es el peor cantante del mundo... por otro lado este pingüino resulta ser un genial bailarín de claque!

Después de ver

Punto primero. La calidad técnica de la película es espectacular. Los entornos están muy bien desarrollados, las escenas bajo el agua, son nítidas, fluidas, y muy creibles. Los personajes están genialmente recreados. Sólo por esto, merecería la pena echarle un ojo a la peli.

Pero es que hay más... La historia es tierna sin ser ñoña. Los personajes principales están perfectamente definidos, con personalidades entrañables. Y luego tenemos a Ramón. Si veis la película, creo que estaréis de acuerdo en que solo por Ramón, merece la pena la peli. Al igual que otros personajes (se me ocurre por ejemplo El Gato con Botas, de Sherk 2) Ramón da un contrapunto maravilloso al protagonista, y deja frases geniales ("Una cosa decirte me permito..").

Desfilan por la cinta personajes sencillamente delirantes, como El Doctor Amor, que acompañan al pequeño pingüino de un lado para otro.

Por último, la banda sonora merece un comentario aparte. Aunque la película tiene estructura casi casi de musical, afortunadamente no lo es. Sin embargo, la música tiene un lugar destacadísimo en la cinta. Y la selección de canciones es fantástica. Y también es una gozada comprobar porque Hugh Jackman (si, Lobezno) se ganaba perfectamente la vida haciendo musicales en teatro, escucharlo cantar con Nicole Kidman (la diferencia entre Nicole y Penélope, entre otras muchas, es que la primera TAMBIEN canta, y a la segunda tiene que doblarla Estrella Morente), o esa versión de Robin Williams de "My way".

En definitiva, una peli de lo más recomendable. Así que venga, rascaros un poquillo el bolsillo, e id al cine. Merece la pena verla a lo grande.

Año nuevo, calendario nuevo...

¡Tenemos calendario! Así, como suena... Resulta que después de descubrir que Google ofrece una aplicación gratuita, Google Calendar (si, mucho no se han complicado con el nombre), me di de alta hace unos días. Y después de madurar la idea con las otras cabezas pensantes del Palomar, decidimos que podría resultar curioso incluir un calendario particular de todas aquellas cosas de las que tengamos noticia, nos resulten interesantes, y queramos piar al mundo para que el mundo se entere. Así, porque nosotros lo valemos...

Total, que aquí, a la izquierda, esta el calendario. Hemos decidido (eso en realidad lo he decidido yo solo, pero esas son las ventajas del que pega el código jijiji) configurarlo en modo agenda. De esta manera, se visualiza los eventos comprendidos en un mes, desde la fecha del día. Y con los botoncillos, pues uno va mes p'alante, mes p'atrás. Apañao, ¿verdad?

Y, como nadie miraba... Me he permitido poner la primera entrada en el 13 de Julio de este año. Habrá quien, sin mirar, sepa que ocurre ese día. ¿A que sí, Boquerona? ;-)

Os presento a Henry y Clare

Hace un par de semanas, y por recomendación de Boquerona (mil gracias) comencé y terminé un libro. Se titula La mujer del viajero en el tiempo. Y digo que lo comencé y lo terminé, porque me duró 2 días. Y no, no es una frase hecha. Vamos con la crítica...

Antes de leer

Un hombre tiene la capacidad de viajar en el tiempo y revisita su historia de amor... Clare y Henry forman una pareja aparentemente normal, se quieren e intentan ser felices. Sin embargo, Henry padece una extraña enfermedad que le impulsa a viajar en el tiempo, que le permitió conocer a Clare cuando aún era un niña y que lo condena a enfrentarse a su incierto, y acaso trágico, futuro. Una narración tremendamente original y entrañable sobre el paso del tiempo y la perdurabilidad del amor que sin duda fascinará desde la primera página.

Después de leer

Bueno, pues todo lo que dice la contraportada... y más. La historia te engancha desde las primeras páginas. El uso de los dos narradores que se alternan, da una doble visión a una historia cargada de matices, de sobreentendidos, de complicidades.

La certeza de Henry, su confianza en lo que ha de venir, se complementa con la fe que deposita Clare en ese hombre que la visita y la conoce más que ella misma. Y, cuando parece que esta dinámica seguiría así para siempre, la autora plantea un nuevo giro, cambiando los papeles entre los dos. Y todo de una forma absolutamente sencilla, natural, haciendo que la historia no chirrie. Y el lector se sorprende aceptando como algo lógico el cambio de roles porque es la evolución de los personajes quien la pide. Y esa naturalidad, esa simpleza dentro de un desarrollo tan complejo, es lo que te vuelve a enganchar...

Aquellos que busquen una novela de ciencia-ficción al uso, quizás se sientan defraudados. No debería ser así. La escritora maneja con maestría las interrupciones, las situaciones, los saltos en el tiempo del protagonista, y plantea cuestiones que en otros libros que tratan el movimiento temporal se pasan por alto, al enfocar la cuestión no como un don, sino como una enfermedad, privando a Henry de la opción de elegir cuando y a cuando.

Así mismo, los que se asomen al libro buscando una historia de amor, la encontrarán. Lejos de situaciones empalagosas, la autora es capaz de marcar una delgada línea que la permite explorar los sentimientos de los protagonistas, sus miedos, temores y sus certezas, sin caer en la sensiblería, llenando la historia de momentos inolvidables, de guiños a lo largo del tiempo entre Henry y Clare, o Clare y Henry.

Una obra que intenta defender la idea de que el amor entre los protagonista sobrevive al tiempo y la muerte. Y es que, como dice Henry al final del libro, el tiempo es insignificante.

¿Quién ha dicho que ya no hay películas maravillosas?

Pues, aunque parezca mentira, todavía hay alguna. La otra noche, pillé por casualidad en la televisión el final de una película que ya había visto anteriormente: la estupenda, Antonia (Antonia’s line), de la directora holandesa Marleen Gorris, que ganó el oscar a la mejor película extranjera en 1996.

Cuenta la vida de Antonia, una mujer formidable y luchadora, y de su peculiar familia a lo largo de 50 años. Tras el final de la II Guerra Mundial, Antonia, junto a su pequeña hija, regresa a su pueblo natal para instalarse en una vieja granja. Son tiempos duros para todos, y en especial para ella, que además tiene que hacer frente a la suspicacia e intolerancia de sus muy católicos vecinos ante sus costumbres liberales y poco convencionales, que no siguen las normas impuestas por la sociedad. Pero poco a poco, y a medida que su familia crece con todo tipo de personajes curiosos, se va ganando el respeto e incluso el amor, de casi todos sus vecinos.

Se da la circunstancia que por las mismas fechas vi El Piano, a la que todo el mundo alababa y consideraba una gran película con un fondo feminista. Personalmente me pareció aburrida, pretenciosa y absurda. Y no ví ni rastro del tan cacareado feminismo ( a no ser que ahora se llame así a que una mujer consiga algo a través del sexo). Pero, por el contrario, Antonia si es que una película feminista de verdad (ojo, eso no quiere decir hembrista). Su protagonista es una mujer fuerte, luchadora, que sigue su propio camino sin importarle las convenciones que la sociedad impone, y que anima a los hombres y mujeres de su familia a que hagan lo mismo.

En fin, Antonia es una película hermosa y conmovedora de verdad, tierna a veces, aunque también tiene momentos duros. Además, tiene un cierto aire de realismo mágico y un toque de humor surrealista (inolvidable la escena en que la made muerta de Antonia se levanta del ataud), que hace que resulte bastante divertida.

Personalmente me pareció sencillamente maravillosa, y por eso quiero compartirlo con todos los pajarillos que se posan en este nido. Si tenéis oportunidad de verla (y hoy en día eso es muy fácil) no os la perdáis, seguro que os va a gustar.

Aviso a los navegantes

Hay un pequeño problemilla con el sistema de sindicación. No se muy bien porque, pero a veces no deja activar la cuenta. Es decir, que cuando os dais de alta, os envía un correo a la dirección que ponéis. En ese correo va un enlace que teneis que pinchar para activar la cuenta. Bueno, a veces el enlace no funciona en según que equipos. Pero en otros si.

Que no cunda el pánico. Daos de alta normalmente, y como yo puedo ver los "intentos", os enviaré un correo a la dirección que hayais introducido, para que me mandeis el enlace. Y yo os activaré la cuenta. Y ya, punto pelota. ¡Venga! ¡Que es gratis!

Hale, a seguir bien. :-)

Peti en la orilla

Se acaban las fiestas y hay que volver a la normalidad, asi que Petirrojo vuelve a lo suyo a piar y piar de libros.

El último que ha leído es “Kafka en la orilla” de Aruki Murakami, en él se cuentan dos historias paralelas que al final se unen.

Por un lado, la historia de quien hace llamarse Kafka Tamura “el joven más fuerte del mundo”, que se escapa de su casa huyendo de su padre y de la profecía que recae sobre él y en busca de su madre que le abandonó cuando era un niño.

Por otro lado, la vida de Sakoru Nakata, un anciano que en la infancia tras un extraño incidente en una montaña en el que un grupo de niños pierden el conocimiento al despertar no recuerda nada, ha perdido cualquier signo de inteligencia pero es capaz de hablar con los gatos.

Además conoceremos a Oshima y a la señora Saeki, trabajadores de la biblioteca donde se refugiará Kafka, que al igual que la mayoría de los personajes de Murakami son personas peculiares que no encuentran su lugar.

La historia en un principio, me encantó, era un gran cuento que prometía pero según iba leyendo más, se iba perdiendo el encanto, la trama se iba enrevesando hasta llegar a un final que no he podido comprender. De todas formas según el autor para entender el libro es necesario leerlo varias veces, así que es lo que voy a hacer, a ver si a la segunda (porque no le voy a dar más oportunidades) descubro su significado.

A pesar de ese final, el libro merece la pena, las pequeñas historias, los ambientes, son fabulosos y , si llegáis a comprender el final, por favor, explicármelo.

Puntuación: 3 huevos (sobre cinco).

P.D.: No he puesto la portada porque me daba un error el programa, de todas formas no os perdeis nada porque es bastante fea.

100 entradas y 1 año nuevo...

"Con una ilusión que lo flipas, y más miedo que verguenza, comenzamos esta andadura desde nuestro palomar, cocidos de calor, y con los ventiladores echando humo..

En un futuro, no muy lejano, nos presentaremos al mundo, con las plumas bien peinadas y el nido recogido, que tampoco es cosa de quedar mal delante de tanta gente.. ;)"

El 3 de agosto, así, un poco a lo tonto, empezamos nuestra andadura bloguera... Después de meses de compartir el mismo espacio, de escuchar la misma musiquita (esos Despistaos que nos dieron nombre...), y de comernos a medias las mismas patatas fritas... decidimos (sin pensarlo mucho, bien es cierto) lanzar nuestro mensaje al mundo...

Ahora cumplimos 100 entradas. Quién nos lo iba a decir, ¿verdad? Está claro que el blog está ahora mucho más bonito, con más colorines, con más nubes, más etiquetas, que si previús, que si suscripciones.. engalanado para el año que comienza...

Y sucede que estas fechas coinciden también con la marcha de la plana mayor del palomar, que deja el mismo, y a este pequeño palomo sentado en medio del nido vacío.

Y uno no puede menos que pensar que es agradable tener un lugar, un espacio, que sirva de punto de unión y de reencuentro, más allá de trabajos, plazas administrativas y comercios... Un espacio compartido y creado entre aquellos que elegimos participar en mayor o menor medida en un tema ya recurrente en conversaciones y cenas (Peti, sobretodo tú y yo deberíamos mirárnoslo... :P )

Y, si, Beto. Por supuesto que te voy a echar de menos. No te imaginas cuanto. ¿A quién le voy a decir ahora mi "Si no fuese por estos ratos, yo ni venía.."? ¿Quién me va a pedir musiquita?

Sin embargo, se por experiencia, que aquellos con quienes compartimos nuestro tiempo, con quienes nos reímos, colaboramos, nos enriquecen y nos dejan ayudarles, siempre están cerca... A un golpe de teclado, de móvil, de correo... Para constatar la importancia de la hembra alfa, o dejar atrás la adolescencia, para hacerle los coros a Ismael, o para renegar del Camino que nos propone Marías...

Estan cerca porque, en el fondo, nunca se van del todo... :-)

Ya vienen los reyes magos, ya vienen los reyes magos...

Peti no ha sido buena, ha debido ser supersuperbuena. :-)

Así que esta tarde, los Reyes Magos, que estaban un poco celosones del gordito de rojo, por el tema aquel de las nubes de etiquetas, se han puesto las pilas, han pertrechado a sus camellos, y se han pasado por el Palomar. Y, como lo del oro, el incienso y la mirra se había quedao un poquillo anticuado (bueno, el oro no, pero están los americanos con lo de las reservas federales que mejor dejarlo..) pues Sus Majestades han decidido que mejor se dedicaban a regalillos más de andar por casa.

Y esto es lo que han dejado en el nido de Palomar:

- Melchor, se ha tirado el pegote, y ha hecho caso de lo que había escrito Peti en su carta a los Reyes, y ha seguido este enlace: http://www.snap.com/about/spa1B.php. Una vez introducido el código en nuestra página, podemos dirigir los misiles a.. (no, no, eso es de otra peli). Bueno, que una vez hecho lo que teníamos que hacer, cualquier visitante verá que al dejar el cursor sobre un enlace, se mostrará una previsualización del destino. :-)

- Gaspar, que no quería ser menos, ha dado de alta al Palomar en http://www.feedburner.com/, que es un sistema de sindicación. Para aquellos que no sepan muy bien lo que es, consiste en que cualquiera que esté interesado en nuestro blog, y no tenga tiempo/ganas/opción C para echar un ojo todos los días, a ver si alguno de nosotros se ha encontrado rumboso, y ya posteado algo, lo único que tiene que hacer es introducir su dirección de correo en el recuadrillo que hay más abajo (justo debajo de la nube de etiquetas) y cumplimentar la suscripción. Y Feedburner se encarga de todo. Es decir, que diariamente, si hay alguna actualización, envía un correo al interesado para que el interesado se entere, lea, disfrute, y comente. Por supuesto, si no hay actualización ese día, FeedBurner no molesta, y no dice ni Pamplona. ¿Chulo, a que si? Ya lo decía yo...

- Y, por último, Baltasar, que con eso de que los otros dos se le habían adelantado, se ha dedicado a dar de alta al Palomar en www.iyhy.com, que es un conversor de páginas web, volviendo todo el contenido en texto puro y duro, para optimizar el acceso desde PDAs y móviles. Si queréis ver como queda el Palomar sin dibujitos ni colorines, esta es vuestra página.

Bueno, y esto es todo por ahora... Como veis, los pobladores del palomar hemos sido de lo más majos este año, y tanto Papa Noel como los Reyes se han portado superbien con nosotros. ;-)

Esperamos que todas estas mejoras hagan de nuestro/vuestro blog un espacio más dinámico.

Y, por si no vuelvo antes, ¡¡Feliz Año Nuevo!!

Desbandada en el palomar

Desbandada en el palomar, y por desgracia, no es una noticia engañosa propia de este día, sino que es cierto, a partir de mañana se cierra el palomar y toca emigrar a todas sus avecillas.

Pero no os preocupéis que son aves “suficientemente preparadas” para sobrevivir en este mundo inhóspito y en breve encontrarán otro nido, echarán de menos el antiguo palomar pero no a sus ocupantes porque entre las tareas de Peti para el nuevo año está la de organizar comidas, cenas o sesiones de yoga-tantra..., cualquier cosa que nos permita reunirnos de nuevo.

P.D.: Siempre nos quedará el Palomar Virtual...

El cielo está encapotado... blablabla

Como Petirrojo ha sido muy buena este año, Papa Noel se ha visto obligado a traerle algo que seguro le hará mucha mucha mucha ilu. Y como sabía que se iba a alegrar, no ha podido esperar hasta el lunes, y se lo ha dejado anoche en el calcetín que Petirrojo tiene colgado en el palomar. ;-)

No soy una princesa

Pués así es, acabo de descubrirlo. Soy plebeya, del vulgo, del populacho.Y vosotros, ¿sois de sangre real? Supongo que todo el mundo recuerda el cuento tradicional de "La princesa y el guisante". Unos reyes buscaban esposa para su hijo el príncipe y para probar a las candidatas las hacían dormir en un colchón debajo del cual habían puesto un guisante . Sólo una auténtica princesa se sentiría incómoda y notaría el guisante.

Os preguntaréis a qué viene todo esto. Pues aunque muchos lo estéis pensando no es producto de una sobredósis de polvorenes y turrón, ni resultado de una mala resaca. Si no que el cuento me ha venido a la cabeza un día hablando de las butacas VIP.

Así que, como soy del pueblo llano, las butacas normales que hay en una conocida sala de multicines, de unos conocidos grandes almacenes, me parecen muy cómodas (no tanto como un sofá, pero tampoco se puede pedir más). Pero deber ser que no son tan cómodas como pensaba, o que hay traseros muy sensibles, ya que alguna mente privilegiada de dichos cines ha tenido la genial idea de crear las butacas VIP: unas butacas del centro de la sala, muy monas ellas, de cuero (o imitación) rojo, con más espacio (6 cm., tampoco mucho más) y que por supuesto, valen más caras que las butacas normales, en concreto 1 euro.

En principio la idea no parece mala, reservar unas pocas butacas. El problema es que empezaron con tres filas y ahora cada vez son más. Te dejan unas pocas filas atrás, las de alante que nadie quiere y los laterales. O sea, que básicamente es una subida encubierta del precio del cine.

Además, si se paga más por verlo en las mejores filas, ¿por qué no se paga menos por verlo en las primeras, donde la visión es peor como ocurre en el teatro? ¿No sería lo más lógico y justo?

Por otro lado, es muy triste estar viendo una película con las filas de atras y delante llena y las del medio casi vacias. Y peor aún, que cuando vayas a comprar las entradas, como las normales cada vez son menos, sólo quedan las VIP (que cada vez son más), y te veas obligado o bien a seguirles el juego y comprar la vip, o desistir e irte a otro cine.

En fin, ¿vosotros que opináis? (y no es una pregúnta retórica, podéis contestarla).

Añadidos nuevos links

Como los miembros de este palomar somos gente sociable, hemos añadido en nuestra sección de links a todos aquellos que, en mayor o menor medida, colaboran con nosotros, les visitamos, nos visitan, les mandamos postales, nos envían al cobrador del frac... En fin, esas cosas que hacen interesante la vida, ¿verdad? ;-)

Culo veo...

Desde hacía una temporada había viso en algún que otro blog “he recibido un meme...”, “siguiendo con el meme ...” y la duda que me asaltaba era ¿qué será un meme? Pues vía eCuaderno me entero que:

"Los memes son ideas originales, útiles o divertidas, cuyo atractivo hace que la gente las adopte y comparta con otros. La Red se ha convertido en un entorno especialmente apto para la difusión de estas ideas infecciosas, que han encontrado en la blogosfera su medio ambiente natural.
Un meme puede ser desde un broma hasta un negocio, pasando por una aplicación útil, un proyecto comunitario, una leyenda urbana, un concurso o un juego."

Aquí va uno:

¿Quién va a ganar el Goya? y quien debería ganarlo, para que no tengáis dudas Los nominados son...

Mejor Película: Alatistre aunque debería ser Salvador

Mejor director: Agustín Díaz-Yanes por "Alatistre" aunque yo opto por Almodovar (es hora que se le reconozca ¿no?)

Mejor actriz principal: Penélope Cruz por "Volver". Marta Etura por "Azul Oscuro Casi Negro"

Mejor actor Principal Juan Diego por "Vete de mí", yo preferiría Daniel Brühl por "Salvador"

Mejor actriz secundaria: Carmen Maura. Blanca Portillo (ambas por "Volver")

Mejor actor secundario: Juan Echanove por "Alatistre" (está genial en la peli)

Director revelación: Daniel Sánzhez Arevalo por "Azul Oscuro casi negro" (y es que no puede ser otro)

Lo paso a: Pegasus y a Lechuza

Que alguien lo explique...

Aquellos que sigan este blog con cierta frecuencia, sabrán que me corresponde el honor de ser el encargado de mirar por aquí y por allí, en busca de noticias graciosas, sorprendentes, extrañas, o simplemente curiosas... Es una tarea realmente entretenida, la verdad. ;-)
Sin embargo, ayer me encontré en el periódico esto:

ITALIA / Un joven se suicida por dañar un coche

"Un joven italiano de 17 años se suicidó de un tiro en la cabeza después de haber dañado el coche de su padre, que había tomado sin permiso, informaron hoy medios locales. El joven dejó una nota antes de dispararse en la que explicaba su acción y pedía perdón a toda la familia, que vive en la localidad de Nicosia, en la isla de Sicilia. Según la reconstrucción de los medios, cuando los padres salieron a cenar el hijo cogió el coche para dar un vuelta y durante el recorrido habría arañado el coche contra una pared."

Y claro, uno se queda un poco alucinado... Porque yo podría entender (es un decir) que el chico en cuestión, después de un accidente en el que hubiese atropellado y matado a 3 ó 4 niños pequeños, pues se pegase el tiro por remordimientos, o por lo que fuese. Pero... ¿por rayar el coche contra una pared?

¿Que clase de persona hace algo así? Ya digo, llevo desde ayer dándole vueltas al tema, y no llego a conclusiones... No se si el muchacho fue incapaz de asumir su responsabilidad, o... la verdad, no se. Pero si me parece preocupante el hecho de que, e igual es una impresión mia, cada vez más la gente no afronta problemas que se convierten en dramas, cuando una actitud más coherente los hubiesen convertido en simples contratiempos.

¿Qué piensa el resto del palomar? (Por supuestísimo, esta pregunta está dirigida también a todo aquel que quiera exponer su opinión, no es imprescindible tener pico y plumas. :) )

De allende los mares

Aprovechando que la semana pasada ha muerto Pinochet, voy a comentar un libro que he leido recientemente. Se trata de una novela del escritor chileno Roberto Ampuero, ¿Quién mató a Christian Kusterman?. Es la primera de una serie cuyo protagonistas es el detective de origen cubano Cayetano Brulé, una especie de Pepe Carvalho chileno.



La acción se situal en la época post-Pinochet, en la ciudad de Valparaiso. El protagonista es contratado para descubrir quien asesinó al hijo de un importante hombre de negocios. La investigacion le llevará a introducirse en el ambiente de la izquierda chilena, dentro del país y en el exilio (Alemania, Cuba), para descubrir el misterioso pasado del muerto y encontrar en él las claves del crimen.



Como novela negra no está mal. Mantiene la intriga la mayor parte del tiempo, pero el final falla un poco, resulta poco verosímil. Lo más interesante que tiene, al menos desde mi punto de vista, es el retrato que hace de la sociedad chilena, descubriendo aspectos, como el terrorismo, desconocidos en esta parte del charco. Destaca también la parte que transcurre en Cuba, donde llama la atención sobre todo la diferencia entre la vida del turista y la del cubano.

Eso sí, el libro tiene una pega, todavía no se ha publicado en España según creo. Pero esperemos que lo hagan pronto para poder seguir disfrutando de las aventuras de este peculiar detective.