tag:blogger.com,1999:blog-32118848.post115763113221346863..comments2017-08-31T12:10:15.640+02:00Comments on Desde el palomar: Pajarillos fumadoresPalomohttp://www.blogger.com/profile/15723228689370861252noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-32118848.post-1158082107478955062006-09-12T19:28:00.000+02:002006-09-12T19:28:00.000+02:00Si la ley, tal y como tu dices, lo unico que busca...Si la ley, tal y como tu dices, lo unico que busca es reducir el gasto que generan los fumadores a la seguridad social, yo con eso ya me conformo. Si, ademas, evita que me atufen cuando estoy en un bar, pues mejor que mejor. :)<BR/><BR/>A la familia real dejala, que "son muy campechanos" (jijijiji).Palomohttps://www.blogger.com/profile/15723228689370861252noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-32118848.post-1157990077692651872006-09-11T17:54:00.000+02:002006-09-11T17:54:00.000+02:00Bueno, pues ya puestos...A mi me parece PERFECTO q...Bueno, pues ya puestos...<BR/><BR/>A mi me parece PERFECTO que a los fumadores se les obligue a no fumar donde puedan molestar a aquellos que no fumamos. Si, puede que os sintais perseguidos, acosados, o que os tratan como a parias o apestados. Mala suerte. La solucion es bien sencilla. Pero, desde el otro lado de la barrera, os cuento: A mi me molesta el humo, me pican los ojos, me seca la garganta, me da asco el olor, no me gusta que mi ropa huela a tabaco, ni respirar aire que se que es nocivo para mi. El argumento de los coches, me parece un poco demagogo. Esta claro que contamina mas un coche que un cigarro, pero creo que el tema no es ese.<BR/><BR/>Se ha demostrado que los fumadores pasivos "fuman" un cigarro por cada 3 que fuma realmente un fumador a su lado. Tengo que obligarte a beber una copa por cada tres que yo me beba? <BR/><BR/>Sin embargo, creo que la postura de este Gobierno, como la de casi todos, es un tanto (de hecho bastante) hipocrita. Prohibe fumar, pero sigue vendiendo tabaco, para beneficiarse de los ingresos que le genera. Pretende asustar a los fumadores, avisando en las cajetillas de que fumar provoca cancer (o impotencia! Ahh, dan donde mas duele!), pero siguen permitiendo que el acceso a las cajetillas sea algo facil y libre para cualquier ciudadano.<BR/><BR/>Yo, y lo siento por aquellos amigos mios que fuman, estoy de acuerdo en que no se traten las enfermedades generadas por el habito de fumar. Lo que me parecia siempre flipante son las demandas de fumadores a tabacaleras, en EEUU; o los gordos americanos que demandaban a las fabricas de donuts, por tener alto el colesterol. Es como si yo demando a un fabricante de martillos porque me he abierto la cabeza pegandome repetidamente con uno. No necesito hacer la prueba para saber que me pasara si me doy varias veces con un martillo en la cabeza. Si soy lo suficientemente irresponsable para hacerlo, es problema mio.<BR/>Estamos llegando a un punto en que nadie quiere hacerse responsable de sus actos, obviar las consecuencias que conllevan. Y asi nos luce el pelo.<BR/><BR/>Y ya puesto, voy a añadir un punto mas al debate: Hace unos dias, lei (no recuerdo donde) una encuesta en la que se preguntaba si era licito que no se contratase a gente que fumara, por el hecho de hacerlo. Bueno, yo tengo una empresa. Y, si me preguntais a mi, ante dos empleados IGUALMENTE cualificados, contrataria al no fumador. Si por ley, he de dejarle salir cuando quiera a fumar, siempre le estare pagando lo mismo, por menos tiempo trabajado. Injusto? Pues igual si, pero es una cuestion de puntos de vista. <BR/>Venga, que pase el siguiente.. :)Palomohttps://www.blogger.com/profile/15723228689370861252noreply@blogger.com